A "tudomás" és "az amit valóságnak hívunk", azok mind csak a fejünkben léteznek (a kifejezések definíciójából adódóan). De a buddhizmusnak magához a valósághoz is van köze, úgy tudom hogy nem is kevés. És ha van köze, akkor nem értem, hogy mely ponton válnak idealistává a buddhisták? (Sõt, úgy tudom hogy ha valaminek köze van a valósághoz, akkor az pont a buddhizmus. De mivel szinte semmit se foglalkoztam vele, így lehet hogy te el fogod tudni magyarázni nekem azt, hogy ennek az ellenkezõje az igaz.)
Maga a kérdés akkor merült fel bennem, hogy mi ez az avatar, mikor reakcióként csak annyit fogalmaztál meg (magyarra lefordítva) hogy "te hülye". Na most ha az avatarodnak a buddhizmushoz van köze, akkor engem konkrétan az érdekelne, hogy mi köze van a buddhizmusnak ahhoz, hogy valakit lehülyézzünk akkor ha nem értjük vagy nem értünk vele egyet?