A tudományos gondolkodásmód elvei szépen hangzanak. Az a bibi, hogy bár a tudomány minden területen alapvetõen a sokat emlegetett szubjektív tapasztalatra alapoz folyton alábecsülik (tisztelet a kivételeknek).
Magyon egyszerû példa: mentél már orvoshoz? Hogy zajlik le egy vizsgálat? Mi a panasza, mit tapasztalt? Irányt mutat, hogy vizsgálják meg a beteget. Sosem történik meg az (normál esetben), hogy anélkül, hogy a beteget végighallgatnák komplexen kivizsgálják mindenre kiterjedõen, vagy hazazavarják. A leg egyszerûbb élethelyzetekben is az alap az egyéni tapasztalás, alapvetõen így fejlõdhet(tett) csak a tudomány.
Ráerõltetés? Én kicsit fordítva láttam a dolgot: rám akartak erõltetni anélkül, hogy végigsorolhattam volna minden tapasztalatomat egy teóriát, hogy mi bajom. z hagyján is volt, ha jól szórakoztak és tetszeleghettek, hogy hú de okosak vagyunk és ez jólesett, hát a fenét sem zavarja, de onnantól kezdve, hogy nem csekély mértékben az életünket is már megnehezítette a teóriagyártás, onnantól kezdve már nem volt "vicces és könnyed játszadozás". Ez egy nyilvános fórum. Mint írtam nemrég a lakhelyemen a képembe vágták miközben nevettek, hogy skizofrén vagyok. Szépen leírtam jó pár dolgot, ami a skizofréniára (nem szerintem, hanem a témával foglalkozó orvosok szerint) igaz, az énesetemre azonban nem. Ha már az ilyen elméleteket gyártó és ehhez ragaszkodó emberek nem vettõk a fáradtcágot, hogy tényleg utánanézzenek, hát hadd legyen jogom hozzá, hogy ugyanúgy nyilvános fórumon "megvédjem" magam, ahogy nyilvános fórumon tették ék is ezt.
Pár nagyon egyszerû és logikus kérdés: Miért nem voltak "képzeteim" a gv felbukkanása elõtti idõkben? Egyik napról a másikra zutty minden különösebb elõzmény nélkül történt.
Miért (mint azóta olvastam jópár villámcsapást túlélt embernél szintén elõfordult) szûnt meg lassan fokozatosan minden? Spontán hallucinációk memóriazavarok pár hónap, "ismeretlen eredetû fájdalmak", fõleg vihar elõtti szúró érzések1-2 év, gerincemen fel-le rohangáló szúró fájdalmak szintén annyi kb....stb.
Miért csak a gv jelenségsorozat közben és után tapasztaltaltunk "különös jelenségeket", szintn enyhülõ és múló tendenciával?
Éveim voltak rá (és rengeteget olvastam, nem csak bulvárszemétnek mondott cikkeket, hanem szakkönyveket is), hogy végiggondoljam és elhiheted, hogy nekem volt a világon a legfontosabb, hogy megértsem mi zúdult rám hirtelen.
Egyszerû kizárásos alapú gondolkodásmóddal csak egy dolog maradt a kiskosárban, ami "mindent lefed" és ez még ha nekem sem tetszik a gv.
Vagy tán gondolod örülök, örültem neki, hogy be kellett látnom és ismernem, hogy idõlegesen összezavarodott az idegrendszerem és pár dolog ennek volt következménye? Pár dolog és nem minden, ezt hadd hangsúlyzzam. Talán azt hiszed, nem volt lelkiismeret furdalásom, hogy nem ismervén e jelenséget ki tudja mennyi idõre hagytam, hogy ilyen helyen éljünk, csak utána olvasgattam el, hogy nem volt veszélytelen abban az idõben itt lennünk? Nem erõltetni akarom a dolgot, csak tájékoztatás a szándékom. Nem volt infóm errõl a jelenségrõl, nem tudtam mit okozhat, milyen veszélyei lehetnek késõbb is, nem csak a megjelenésekor. Szerencsénk volt. Veszélyben voltunk, amely veszélyt egy természeti jelenség okozott, amely bárhol felbukkanhat és akkor ezzel nem voltam tisztába szimpla infóhiány miatt. Azt hiszed felelõsségtudó emberként könnyen vallom ezt be? Ami pedig hab a tortán, hogy bizonyos tudományos körök ezen veszélyeket bagatelizálva azt hangoztatják, beszélni sem kell róla.
Ha ismeri az ember az idegrendszert, az agyat, amelyet utánaolvasással én spec késõbb tanulmányoztam kicsit, belátható, ogy mivel azon a részen volt ideiglenes zavar, ahol az ún. érzõkérgi rész van egy ott bekövetkezett múló zavarokat okozó sokk lehet indoa bizonyos tapasztalataimnak, de másokénak nem. Persze ha nektek jobban tetszik, hogy szellemek röpködtek a házban, meg hogy kollektív hallucináció volt, hát misztifikálhatjátok a dolgot. Az pedig, hogy gyerekekrõl van szó nem feltétlen azt jelenti, hogy (anélkül, hogy tudták volna én mit tapasztalok) azért hazudtak volna, vagy játszották volna meg az ijedtet egy-egy ilyen furcsa dolog miatt, hogy anyucit mentsék. A gyerekek sok esetben õszintébbek tudnak lenni kapásból, mint a felnõttek, mert nem sûrûn taktikáznak, hisz végig sem igen gondolják a lehetséges következményeket. Én azt tapsztaltam, hogy akkor kezdtek el összevissza beszélni, amikor kicsit boszorkányüldözés-szerû helyzeteket éltünk meg. Egyszerûen összezavarodtak, nem tudták, hogy õszinték legyenek, vagy hazudjanak, vagy hallgassanak, hiszen olyan reakcióttapasztaltak mások részérõl, ami nem volt finoman szólva túl kellemes, miközben õk sem értették mi van. A gyerekek természetét ismerveés az események sorrendjét nagyon is természetes reakció volt részükrõl. Nem kell körmönfont taktikázást belemagyarázni, hisz ilyen idõs gyermekekre nem jellemzõ.
Lehet, hogy ezzel a sok tapasztalattal nem teszem könnyebbé mondjuk a te életedet, lehet, hogy a magamét sem, de most is azt mondom, hogy aki a saját portáján gv-t lát eléször is rohanjon el elõle, másodszor is minimum fél évre költözzön máshova (ha megteheti). Talán sok veszélytõl kíméli meg magát, magukat.
Egyszer azt írták nekem, hogy ne ijesztgesek senkit, szerintem ez nem ijesztgetés (súlyosabb dolgokkal traktálják naponta az embereket: háborús veszély, felmelegedés, válság...stb) csupán figyelmeztetés, hogy ami megtörténhet azt megtörténhet és bár megakadályozni nem lehet a gv felbukkanását, óvintézkedéseket tehet az ember, hogy megvédje magát. Azt is írták egyszer, hogy tetszik , nem tetszik a tudomány sok esetben abból "tanult", hogy emberek "megszívták", sok esetben így fejlõdött. Hát tanuljon belõle! Ha meg m, a tudomány baja, nem az enyém én túl vagyok a nehezén. A magam részérõl megtettem a tõlem telhetõ maximumot: bár nem szívesen beszélek róla még azt is leírtam, mire emlékszem, milyen érés volt amikor eltalált, hogyan öl. Ha jól olvastam erre a kérdésre nemigazán tudtak válaszolni eddig, pedig tudtam, a múltból milyen kockázatot vállalok vele: pár ember kezdheti megint a hülyézést totál unintelligens módon. Nem számít, mivel felfogtam, hogy jelen helyzetben szinte semmi esélyem (figyelembe véve, a helyzetemrõl, állapotomról - ami már csak múlt - keringõ szóbeszédeket és tényeket) állást találni, az esélytelenek nyugalmáva írom õszintén. Nem tehetek róla, hogy nem mindenkinek tetszik. Neke sem igazán tetszett, amikor elõször tapasztaltam a gv után, hogy sötétben kimegyek az udvarra és a levegõbõl látni vélek felbukkani egy szétroncsolódott testû állatot, ahogy jön velem szembe, majd eltûnik a levegõben. Megijedtem, de kapásból felfogtam, hogy ez lehetetlen, szal látni vélem. Nem tetszett szembesülnöm ilyen dolgokkal (zömében csak itt fordult elõ ilyesmi és pár hónap alatt totál megszûntek az ilyen "élmények" és közben mindent igyekeztem leellenõrizni a már leírt módon. Marhára nem volt kellemes tudomásul vennem, hogy baj van, olyan amilyet még nem tapasztaltam. Amikor azonban fokozatosan megszûnt és más dolgok is, azt is megértettem, hogy jó esélyem van rá, hogy minden elmúljon és bizakodtam. Ha segítséget kértem volna folyton ugyanabba a falba ütköztem: álmostad a jelenséget, képzelõdsz, tuti depis vagy, menj pszihológushoz. Én meg csak néztem: egyik napról a másikra pokollá vált az életem pont akkor, mikor igazán boldog voltam és még cseszegetnek is. Na rendben, akkor majd vagy valóban rendbejövök magamtól, vagy nem, hamár nem számíthatok igazi segítségre. Pont. A tudomány meg a büdös életbe nem fogja megfejteni igaziból az ilyen jelenségek "titkát" ha így állnak hozzá. Nemigazán érzem magam bûnösnek azért, mert olyasmit éltem túl, amit még talán ember nem, de fontosnak tartom, hogy legalább szóljak: vigyázat, ha ilyet tapasztal bárki.
Amikor arról írsz, hogy elemeirebontva szemléljük az eseményeket igazad van, úgy is lehet, de azt a tényezõt, hogy se elõtte, se azóta nem történtek ilyesmik itt nem szabad figyelmen kívül hagyni.
Csak egy példa: Logikus magyarázatnak tûnik, hogy a csillár egy teherautó elhaladása miatt lengett be mindaddig, amíg igyelmen kívül hagyjuk, hogy bár teherautó és kamion is haladt el a ház elõtt elõtte is, azóta is sosem okozott ilyesmit, na meg azt, hogy amikor ez történt marhára nem haladt el gépjármû a közelben. Elemeire bontva is vizsgálható a dolog, csak fontos részleteket nem kéne kihagyni, hogy bárkinek tetszõ magyarázatot kreálhassunk. És magyarázat kreálásában nem én jártam az élen. Bocsesz, de így gondolom.