a felvételen nekem a színváltoztatása tûnt fel: fehér, narancssárgás, vörös, fehér, kékes, fehér...stb. És kékes-fehéren tûnt a legfényesebbnek és "állt" a levegõben. Ha természeti jelenség, akkor volt a "legstabilabb". (azt meg már sok fórumozó tudja, mi az én verzióm, hogy mi lehetett.) Viccként: nem hadonászott senki izzó végû bottal, vagy egy repülõgép modellre szerelt színváltós hol kisebb, hol nagyobb fényerõsségû égõsor lehetett? :) . . . S T B. Ja, nem foszforeszkáló színváltós lufi, ami hol lyukas volt, hol nem, hol repült, hol állt a levegõben! :) Mellesleg helikopter modell, a repülõmodell nem tud ennyi ideig egy helyben lebegni és nem gyorsul ilyen hirtelen....ja a helikopter modell sem. Bocsesz....:)
Komoly kérdésem: hogy tudja a fényerejét és a színét váltogatni egy izzó? Hogy tud egy helyben lebegni, majd gyorsan repülni és ezt váltogatni?
Nekem úgy tûnt, mintha repülés közben kisebb lett volna, mint mikor lebegett, sõt lebegés közben, mintha erõsödött volna, növekedett volna. Optikai csalódás okozta, vagy a mozgás (mozgáshoz erõ kell, energia kell, ugye)vagy ha nem mozgott "nem volt ellenszél"? Látszólag mindenesetre legalább igazodik némiképpen a fizika bizonyos törvényeihez, ha természeti jelenség, akkor is. :)