Ez a sokféle magyarázat annyira nem különbözik egymástól, mindegyik plázámra épít, csak különböző módon létrejövő, és egybemaradó szerkezetekkel magyarázza. Kivétel persze itt is van, a hihetetlen de senki által nem komolyan vett magyarázatok, inkább tekinthetők publikációs szemétnek, mint valódi elméletnek, gondolok itt a fekete lyukas elég masszív agyfárasztásra. Szóval, mint írtam többféle gömbvillám létezik, és van olyan amit leírtak, megfigyeltek, és kísérletileg is elő tudunk állítani, sőt a mindennapokban használunk (pl.: szikra), és van olyan aminek a leírására több (kulcsszó) párhuzamos elmélet is létezik, de mint írtam van egy közös vonásuk. Szóval nem Tar Domonkos szintvonalas, de elég régi, és kissé naiv rövid írását (vagy beszámolóját) tanítják, hanem az elektromosság és plazma jelenségét, és az ebből már feltárt jelenségeket, és a feltárásra váróakat. Az általad szilíciumosnak nevezett pár éves publikáció, egy elég komoly versenyző, az utolsó még feltáratlan gömbvillámtípus leírására. Kicsit csaltam, mert úgy állítottam be, mintha ez már tény lenne, természetesen ez az utolsó még nem tény, csak nagyon jó magyarázat rá, jobb mint az eddig elfogadott mikrohullám gerjesztésű pláza-villám. A lényeg, hogy van magyarázat, csak ki kell válogatni (tesztelni), hogy melyik a befutó... vagy akár több is lehetséges.
Arra meg nem igazán tudok mit mondani, hogy a wiki amit unatkozó biztonsági őrök írnak, minek nevezi a gömbvillámot. Hiszen ez nem mérvadó, hogy a wiki minek nevezi... Annyit tudok tanácsolni, ne olvasd, mert borzasztó hülyeségek keverednek a tényekkel a wikin, és ember legyen a talpán aki kiválogatja.