A II. Világháborúban a partizánok módszerei különösen kegyetlenek voltak. (Fõleg keleten és a balkánon) Aki egy védtelen konvojt megsemmisít és a soförõket, orvosokat, nõvéreket, sérülteket, stb lemészárolja (sok esetben kegyetlenül megcsonkítja õket) az nem a hazája felszabadítását segíti elõ. Ez a módszer sokkal jobban hasonlít a köztörvényes bûnözõkére. Én nem tartoztam volna ilyen egységhez az biztos. Mit gondoltak mit segítenek ezzel elõ. Megmondom a megtorlást. Falvak felégetését stb. Ezzel a normális civil lakosság helyzetét még nehezebbé egyes esetekben elviselhetetlenné tették. Mert amikor mindezt felfedezte egy reguláris német csapat, akkor a "bátor" partizánok persze már sehol sem voltak. Ott hagyták a civil lakosságot a bosszúra éhes katonáknak. Talán direkt kapóra is jött nekik egy egy ilyen megtorlás. Normális módszerekkel lehet partizánkodni, de nem úgy, ahogy ezek a bolsevik hordák tették. Nem véletlen hogy néha a Wehrmacht tisztjei (Akik között pedig arisztokrata származásuak is voltak) is elrendeltek partizán kivégzéseket, mert egyszerûen így érezték helyesnek. Olyan kegyetlenséggel jártak el ezek a csoportok, hogy abba már egy normális ember bele sem mer gondolni.
Nekem az 56-os kisrácok az igazi partizánok, akik egy molotov koktéllal felvették a harcot a szovjet páncélosok ellen. Na az igen. Õk tényleg a hazájukat védték Vagy a Berlint védõ Hitlerjugendek, akik egy panzerfaust-tal felvették a küzdelmet a páncélosok ellen. Õk büszkék is lehetnek magukra. Aki védtelen sok esetben nem katonai egységeket, harcoló alakulatokat támad meg az egy féreg.