Én erősen Intel párti vagyok, a Ryzen 5 3600 nekem annak idején több szempontból egy nagy csalódást okozó kitérő volt:
- Rengeteg online játékban a mai napig a minél magasabb single thread teljesítmény kell, mert különben masszív CPU limited lesz. Ilyen téren meg ott tartunk most is, hogy az AMD még a 2-vel ezelőtti Intel generáció Core i7-12700K modelljét sem éri utól semmivel szintetikus mérések szerint (CPU-Z).
- A könnyen fellelhető tesztekben agyon dícsérték az OC lehetőségeket, hogy AMD-nél nincs lockolva a szorzó, nem kell a legdrágább chipset sem, stb... A konkrét típusra is azt írták, hogy tök jó az X nélküli is emiatt és az X változata ezért pénzkidobás is. A gyakorlatban ennek ellenére én 5% többletteljesítményt sem tudtam egy B450-es lapban az R5 3600-ból kifacsarni úgy, hogy a terhelés arányában való órajelskálázást ne bukjam. Hiába állítottam bármit bárhová, végig olyan volt, mintha a gyári TDP/TDC limitet egyszerűen nem lenne hajlandó felülbírálni. Ez már nem vásárlás idején volt természetesen, hanem pár évvel utána. Fórumokon olvasgatva akkor már olyanok jöttek szembe hasonló panaszokra, hogy "ez bizony ilyen, vettél volna Ryzen 9-et", vagy "dobd ki és vegyél bele 5600/5800X-et".
- Bajom volt magával a körítéssel is. A PCIe egy híresen elég rugalmas, oda-vissza-előre-hátra-oldalra kompatiblis szabvány és az NVMe sem egy nagy tudomány, sőt azt hiszem az eleve csak a boothoz kell BIOS oldalról, de magát az eszközt egy driver már sima PCIe eszközként meg tudja hajtani bármilyen rendszerben. Mégis úgy jártam, hogy egy SSD-t nem volt hajlandó az alaplap felismerni sehogy, a Windowsban sem látszott. Hab a tortán, BIOS frissítés után fél órával-órával egyszer csak be sem kapcsolt többet egy újraindítást követően (ekkor magán a frissítésen már "rég" túl voltam, tehát nem a flash folyamat ment félre). ASRock lap volt amúgy, bármennyire is elégedett voltam velük előtte, most ezért ők is kaptak 5 év bant nálam (céges beszerzésekre is).
(Mondjuk utána most ősszel egy céges projektnél aztán egy Inteles Gigánál is befürödtem egy olcsóbb modellel, tesztelés első 2-3 órájában adta meg magát, az MSI meg már tizenéves korom óta örök száműzetésben van - azóta is mindig jön szembe itt-ott előkerülő laptopjuk, alaplapjuk vagy VGA-juk elfogadhatatlan minőségű komponensek vagy alapanyagok használatára visszavezethető problémákkal, úgyhogy kezdek lassan a saját kegyelmet nem ismerő minőségi policy-m csapdájába esni :D)
DE MIVEL MOSTANÁBAN KELL A GÉP, EZÉRT MÉGSEM BESZÉLNÉLEK LE AZ AM5-ről. Ahogy te is mondod, időtállóság szempontjából épp jobb választás lehet egy LGA1700-as Intelnél. Bár hozzá tartozik az is, hogy most egy ilyen i5-13600K, mint ami nekem van, vagy az alig különböző friss utódja, a 14600K jelenleg kb. mindenre is bőven elég és a korábbi generációkhoz képest sokkal versenyképesebben árazta őket az Intel. Egyedül a TDP értékeket kell komolyan venni, főleg a K-s modelleknél, ha folyamatosan a teljes teljesítményüket ki szeretnéd tudni használni, akkor oda a korábbiakhoz képest elég komoly hűtés kell! AMD fronton pedig amúgy az X3D végű modelleken, pl. a 7800X3D-n érdemes még elgondolkodni, sok játékban dícsérik a 3D V-Cache megoldásukat. De viszont itt azt is érdemes körbejárni, hogy volt év elején egy komoly kigyulladási botrány, ami ha jól emlékszem szintén pont ezeket a modelleket érintette.
- Alaplapok terén amúgy az ASUS-t tartják a legtöbben a legjobbnak. Én is csak azért vettem legutóbb Gigát, mert gyorsan kellett és úgy adta ki a lépés jobban (ár + nekem kellett 6db SATA is). Azokat sem tartják amúgy rossznak, de mint fentebb írtam, utána a munkahelyemen épp beszoptam egy rossz példányt tőlük. Ellenben a fent említett AMD kigyulladásos ügyben meg pont ha jól emlékszem a legtöbbször ASUS alaplapok voltak érintettek, csak hogy ne legyen ez a kérdés tényleg túl egyszerű :D
- Videokártyák közül annyira nem vagyok most képben AMD-k terén, de ha jól rémlik ezeket dícsérik az ár-érték arányuk miatt. Viszont ugye azt mindig vedd számításba, hogy ray tracing képességek terén le vannak kicsit mindig maradva az nVidia megoldásai mögött (ha ez szempont).
- SSD-kkel vigyázni kell manapság nagyon, mert a chiphiány sosem múlt el, csak megtanultak szarból várakat gyártani :D A pár éve még olcsónak számító TLC NAND chipek mára kezdenek prémiumnak számítani és helyettük hónapról hónapra cserélik le őket sunyi mód meglévő modellekben is a gyártók QLC (4 töltést hordozó cellás) chipekre. Ezek kevesebb írást viselnek el és ha jól emlékszem talán még lassabbak is. Azt mondják ilyenekből az Intel gyárt elfogadhatóakat, illetve még a Micron-ra nem hallottam különösebb panaszt. A Samsung bár korrekt mód feltünteti a modellek nevében a silány technológia használatát (QVO termékcsalád), a korábbi jó megoldásaik ellenére ezekre én sok panaszt hallottam mostanában. Toshiba/Kioxia chipek esetén pedig én magam szoptam be nemrég, ráadásul még TLC cellás chippel szerelt modellnél. Sokan amúgy a WD blue és black szériáit szokták manapság javasolni, de én azt láttam, hogy ők is sokat variáltak most a beltartalommal. Magam részéről pedig jelenleg a Silicon Motion vezérlőknek, illetve a Micron NAND chipeknek tudnám a legtöbb bizalmat szavazni. Ami pedig még szempont lehet esetleg, hogy RAM gyorsítótárakat a megfizethetőbb modellek manapság már nem nagyon tartalmaznak, helyette SLC gyorsítótár szokott lenni rajtuk. Ez a sebességüket befolyásolja.
- Memóriából a DDR5 nekem még új kicsit, ezért ilyen részletek kapcsán nem igazán tudok neked megalapozott választ adni.
- Hűtőkből 100-120W TDP alá a CM212 sorozat egy örök telitalálat szerintem, nekem aztán egy ideig még a 13600K-t is ki tudta egész értékelhető módon szolgálni és a lapos kivitele miatt a memóriákkal is jól meg szokott férni. Ezen kívül sokan a be quiet! Dark Rock / Dark Rock Pro modelljeit szokták ajánlani, illetve a Deepcool Assasin sorozatát, de ezek már nagyobb darabok többnyire. Vagy ami még szintén nem ördögtől való manapság már, az egy AIO vízhűtés. Árban ott vannak a komolyabb léghűtők magasságában már egész jó minőséget képviselő darabok, a vízkör gyárilag zárt, szerelésnél nincs vele teendő, hely pedig a radiátornak kell (a házzal kell jól összenézni), ellenben az apró méretű CPU blokkok integrált pumpával viszont szinte teljesen szabaddá teszik az alaplap feletti részt. Ezek közül ami egy kiemelkedő ár-érték arányt képvisel, az az Arctic Liquid Freezer II széria.
- VGA gyártók között nem szokott manapság ordító különbség lenni. Annyi, hogy itt is a legtöbben az ASUS-t tartják a TOP1-nek, de ez árban is eléggé jelen van. Én jelenleg egy ZOTAC kártyával vagyok nagyon elégedett és másoktól is sok hasonlót olvastam... AMD-k esetén ők Sapphire néven futnak ;) Nyák repedés nehéz hűtők esetén Giga kártyáknál volt sokszor. Kitámasztóval érdemes az ilyesminek elébe menni.
- PSU-k esetén én mostanában ennél a listánél lyukadtam ki többször, a korábban hallottakkal / tapasztalataimmal összeegyeztethetőnek tűnik:
- Házak kapcsán nincs túl releváns képem az aktuális kínálatról
- Monitorok terén nincsenek szélesebb körben tapasztalataim, a saját Samsung Odyssey G5 IPS LS27AG500NUXEN-emről tudok csak nyilatkozni. VRR terén szerintem nagyon szépen tudja amit kell. Színekben nem rossz, de a régi gyárilag kalibrált LG 22MP68VQ-P-met épp nem éri utól. Egy kis IPS bleeding van, de meg tudtam szokni, csak az elején tűnt fel. A menüjében a presetek használata össze tudja kuszálni a beállításokat, egyszer resetelnem is kellett emiatt, anélkül viszont stabilan működik. A firmware frissíthető, de legutóbb mikor néztem még nem jött ki hozzá újabb.