"a 13-14. gen intel gyengébb, de cserébe 1,5-2-3x annyi wattot eszik, ami a 14. gennél már hűthetetlenséget jelent konkrétan."
Ez eddig rendben és a 7800X3D árát is jól lőtte be az AMD, hogy bestbuy legyen a mostani felhozatalból, viszont amit azért illik elmondani, hogy míg a K-s Intel modellek esetén még ha természetesen további hő + fogyasztás árán is, de bőven akadhat OC tartalék, addig a 3D V-Cache-es AMD-k kb. teljesen ki vannak élezve és ha elkezdenek egyszer elfogyni (pl. olyan csúfosan, ahogy a maguk idejében, alig pár éve még végtelenségig istenített 3000-es Ryzen 5-ök), akkor ott legfeljebb az AM5 platform várhatóan hosszabb életciklusa, avagy egy újabb CPU beszerzése segíthet majd. Ami megint csak rendben van ha az ember ezzel számol, de olyan opció viszont nem nagyon lesz, hogy mondjuk én most nem akarok még 1 évig fejleszteni, de egy kis plusz teljesítmény azért jól jönne már és akkor bedobok pl. egy 280-as AIO-t egy tank benzin áráért és ellövöm vele hirtelen 5,6-5,7 köré a 13600K-t. Meg itt azért akkor azt is tegyük hozzá, hogy egyrészt pl. egy teljesen megfizethető árszintet képviselő Arctic LF II AIO a procihoz illő méretben azért már nagyon kényelmesen tudja hűteni ezeket, plusz mellé hiába az alacsonyabb TDP a 3D V-Cache-es AMD-knél, a die rétegzettebb felépítése miatt nehézkesebben tudják a hőt leadni, így ezeket kezdésnek eleve nem is lehet olyan hatékonysággal hűteni emiatt, mint más procikat.
Szóval nem a 7800X3D ellen beszélek, tényleg jó választás most, csupán a képet próbálom árnyalni, hogy azért az Intel kínálata sem feltétlenül olyan végtelenül szörnyű, nyers teljesítményben amúgy többet is tudnak, ha nem csak a játék számít, sőt de, kevésbé optimalizált, a mai napig gyakran single thread bottlenecked multiplayer címeknél még játék esetén is előnyük lehet ebből.
Informatika és tudomány
