Hát jó lenne ha azt is tudnánk, hogy középsulira vagy felsõoktatásra gondolsz!
Konkrétan illusztrátor képzésrõl én nem tudok, de ez azért is van, mert a grafikai képzések több szegmensbõl állnak, ahol az illusztráció csak egy része a tananyagnak. És ez az életben is így van, ergo ha grafikát tanulsz, akkor az illusztrátor munkakör már egyfajta "szakosodásnak" tekinthetõ. Ez leginkább azért van, mert másképp mûködik az agya mondjuk egy illusztrátornak, és másképp egy animációval/terméktervezéssel/webdesign-al foglalkozó delikvensnek. Kinek-kinek mi megy jobban.
A ipari termék és formatervezõ mérnöki szakot én is csak akkor ajánlanám, ha tényleg erõs a reál beállítottságod is a mûvészeti képességeid mellett is. A fenti szakma nagy részbe inkább mérnök-designer-ként definiálható, ahol leginkább (komplex) problémákat kell megoldani, és a félreértések elkerülése végett abszolút mértékben nem sorolható a mûvészetek közé! Ez fontos, mert míg egy illusztrátor effektíve nem termel gazdasági értéket, addig egy designer a felvetett problémák megoldásával (tervezõi reakció) termel plusz értékeket. Remélem érthetõ, amit írtam, ha nem kifejtem bõvebben...
Abban viszont egyet értek Subakka-val, hogy egy termék és formatervezõ talán hamarabb talál munkát, viszont egy alkalmazott grafikus is kereshet jól, ha vizuálisan magasan mûvelt, gyors és megbízhatóan "szállít".
Mellesleg jó ha tudod, hogy illusztrátorok/grafikusok között nem igazán fontos, hogy milyen suliban végeztél, majdnem minden esetben a portfóliód minõsége lesz a beugró egy-egy munkához/munkahelyhez.