Termeszetesen. Nem azt mondtam, hogy rossz, amit csinal sot!
Nekem tetszik is. A munkat ertekelem, mint egy szuperugyes iparos munkajat.
Csak a ketto kulonbsegere hivtam fel a figyelmet.
Velemenyem szerint, a pontatlan muveszet is magasabb szinten all, mint egy durvan realisztikus reprodukcio.
Az igazi muveszetnek van egy kapcsolata az isteni szferaval.
Ezert sokan a modern muveszeteket nem is tartjak muveszetnek, csak onkenyes, naiv vagy tulakademizalt onkifejezes. A sajatos latasmod lekepezi a vilagot, akar virtualisat vagy szurrealisat, akar az igazit, a lenyege nelkul.
A szakralitas hianyaban, a mubol pont a vilag es a latvany lenyege hianyzik.
Na mindegy, ez egy hosszu sztori lenne... A lenyeg, hogy a topik a muveszetrol ill az afele vezeto utrol, a kezdoknek segitsegrol stb. szol, ha jol ertelmezem az eddigieket (foleg a cimet), ezert batorkodtam definialni. :)