Az Obama poster esetében egy konkrét fotó manipulálása történt, amit egy politikai kampány során felhasználtak és kiállításra került. Ráadásul nem is mond ellent annak, amit én írtam: "Jogi probléma akkor lenne, ha ... egy festményt/fotót/szobrot/stb. tökéletesen lemásolva a sajátodként akarnál publikálni, eladni."
Ezzel szemben soundsonic mint kezdő digitális festő, hobbiból/gyakorlásból csinált egy Blizzard fan-art-ot, ami jól láthatóan nincs olyan minőségű, hogy ezzel ő maga anyagi haszonhoz jusson, illetve a Blizzard attól elessen. Fel is tüntette, hogy honnan származik a karakter, tehát mindenki tudja hogy nem az övé.
A másolás, a master-study a rajzolás/festés tanulásának fontos része kell legyen, mert az által lehet stílust tanulni, technikákat ellesni. Az is másolással kezdte, aki az eredeti Lilith design-t kitalálta.
Ha ezért elkezdenénk mindenkit perelgetni, akkor nem is beszélhetnénk Diablo 4-ről, mert nem lenne ember aki csinálná.
Plusz pont a Blizzard-nak volt sokáig fan-art szekciója a honlapján, illetve a Reaper of Souls kapcsán tartottak is fan-art pályázatot nem kis összegű díjazással.
Illetve mit csináljon az a szerencsétlen, aki mondjuk náluk akar dolgozni? Valahogy meg kell mutatnia nekik, hogy ismeri a karaktereiket és tud a franchise-ra jellemző stílusban festeni. Azt meg csak a Blizzard anyagaiból fogja tudni megtanulni, CC0-ból nem.
"Te hogyan éreznéd magadat, ha egy általad készített fotót. rajzott, bármit az engedélyed nélkül felhasználnának, esetleg némi módosítás után saját műként állítanának be?"
Attól függ.
Mire használják fel? Lehet, hogy rosszul érezném magam, de lehet hogy örülnék neki. Bár eddig jogi megközelítésből vizsgáltuk a témát.
Mennyi módosítás után? Van egy pont, amin túl ez jogilag lehetséges.
De fordítsunk a dolgon. Megkérdezhetem, hogy te mivel foglalkozol? Nem személyeskedés, csak érdekel, hogy mennyire vagy benne ebben a témakörben.