Elõzõ hozzászólásomban primitív létformát említettem, íme egy példa:Szitu: Két idõs néni (vén szatyor) áll az út mellett, és kézzel-lábbal beszélgetnek, ahogy a hasonló korúak szoktak.
Amit nem értek meg, és ezért félek az öregségtõl, hogy mi hajtotta õket arra az elhatározásra, hogy akkor kell elindulni, mikor már csak 10-15 m van köztem és a zebra között? Nem magamat fényezem, de ha nem lassítok 40 alá, elõre látva a dynomenhelyzetet, lazán átmegyek rajtuk. (10-bõl 5-6 autós nem tudta volna kivédeni.) Így is a zebra után 5 m-rel álltam meg, a másik sávban. (egyre jobban tetszik a Favorit, ki nem lehet hozni a sodrából - van mit tanulnom tõle :-) ) És akkor jött volna a számolgatás, lökhárító 20 ezer, lámpa 8 ezer, motorháztetõ, sárvédõív, stb. ki sem jött volna a két biztosításból együttvéve (nincs Cascóm, nem etetem a majmot).
A KRESZ szerint ha egy gyalogos át akar menni az úton,
1. Keres egy zebrát. (ez mogvolt.)
2. SZÉTNÉZ. (B...tak szétnézni.)
3. HA nem jön semmi, akkor (és csakis akkor) áthaladnak az úttesten.
Szvsz nem csak a 12 év alatti kisgyermekeknek nem szabadna felügyelet nélkül közútra menni, hanem a 60 felettieknek is.