A Szu-nak sincs semmi köze Marx-hoz. Marx a kommunizmus bevezetését eleve csak a nyugati fejlett tőkés, ipari országokban tartotta elképzelhetőnek. Oroszországban nem. Nem is volt persze kommunizmus a Szu-ban sem, inkább bolsevik diktatúra, ami átvett gondolatokat és jelszavakat Marx elméletéből.
Marx elmélete pedig, bár több sebből vérzik, mert nincs osztályharc, se társadalmi osztályok, (marxista értelemben) és a történelem felfogása is alapvetően téves, az elmélete nem valami gonosz dolog volt, épp ellenkezőleg. Egy érthető válasz reakció volt az ipari forradalom okozta társadalmi változásokra. Mélyszegénység, elnyomott tömegek vs nagyon gazdag tőkések. Kizsákmányolás, az elosztási rendszer rossz, tehát új elosztási rendszer kell, és ne legyenek elnyomó tőkések, legyen minden közös. Mellesleg ez a gondolat sem alapvetően Marxtől származik, mindenféle utópisták állandóan kitalálták sokkal korábban.
Mindenesetre a Szu-ban semmiféle munkásosztály uralmára nem törekedtek, a Szu az egy diktatúra, ami kihasználta, és rabságban tartotta a munkásokat és a lakosságot. A kommunizmust se azért akarta a SZu máshova is elvinni, mert hogy legyen világméretű proletairiátus, egyszerűen leakartak minél több országot igázni.
A szovjet gazdaság pedig nem Marx miatt ,ment tönkre, hanem mert egy mesterségesen fenntartott, de egyébként nem életképes gazdaság volt. Ennek semmi köze Marxhoz. Értelem, és ész nélkül silány alapanyagokból, rossz és elavult eszközökkel, képzetlen munkaerővel állítottak elő termékeket, amiket nem lehetett megfelelő áron eladni , azaz veszteségesen termeltek. Ahhoz, hogy a gazdaságuk versenyképes legyen TŐKE kellet volna, és persze politikai nyitás , de mivel a Szu nem tőkés állam, ezért nem tudott tőkét szerezni.
Az hogy Szu gazdasága mégis működött jódarabig azt KGST-nek köszönhető, ahol a SZu rákényszerítette akaratát a kisebb országokra, és olyan kereskedelmi szerződéseket kötött, ami a Szu számára volt előnyős, azaz a Szu-ban gyártott szart mesterségesen felvásároltatták a kicsi keleti országokkal, illetve az keleti blokkban gyártott termékeket a Szu áron alul vette meg. ( sokszor nem is pénzt adott cserébe)
Az USA tőkés gazadasága nagyságrendekkel erősebb volt, nagyságrendekkel több pénz felett rendelkeztek, és így többet tudtak a hadi fejlesztésekre költeni. A fegyverkezési versenyben a Szu-nak követnie kellet az USA-t, de a SZu ügye kevesebb pénzzel rendelkezett, ráadásul a GDP-je felét! a fegyverkezésre pazarolta, (USA meg vagy 5%-ot!) így másra nem jutott pénz, annyi se mint eddig, tehát az amúgyis mesterségesen fenntartott, veszteségesen működő orosz gazdaságba még kevesebb pénz jutott, és felgyorsult az életszínvonal esés, ráadásul a fegyverkezési versenyre se bírtak eleget költeni, és emiatt bukott el a Szu.