akármennyit és akárhol olvasok vissza, mindenhol a génmutáciokrol van szo,mint "tökéletesedõ" fajok...
hááááát, nemtom...
a génmutácioval szvsz mindenki egyetért,mert azt kiválthatja éghajlat változás, sugárzás, de akár még a föld mágneses mezejének tartos (több100 éves) változása...
nézzük csak meg a leleteket:
régen minden ma "tökéletesnek" vélt faja sokkal nagyobb termetü volt...
lásd: kardfogu tigris
tigrisnek tigrisnek mondják,holott lehet,h csak 1 oroszlán volt :)
mivel ma nincsenek élõ példák, ugye a géntudomány se tud mindent, szal kérdés,h a szõre szine milyen volt :)
itt kapásbol felvetül a kérdés:
miért tüntek el a kardfogak??? mi váltotta ki,h már nem volt rájuk szükség???
aztán ittvan a zsiráf is...
ugye többnyire az olvashato,h azé hosszu a nyaka,mer leginkább a fákrol legel...
miért is???
a talajon nem volt fü?
miért nem volt fü??? felették a földszintü állatok,és az életbenmaradásért nyakat növesztettek???
miért nem teremtett a természet olyan fajt,ami a lombokat eszi,és huzta ki a zsiráfot az állatvilágbol???
nameg azért itt felmerül bennem a kérdés:
miért nem látni szõke kinait???
minden kinai és japán haja fekete...
semmi más,csak és kizárolag fekete... (festést ne nézzünk)
akármilyen tipussal állnak össze, akkor is fekete lesz az utod haja... (ugyanez az afrikai bennszülött népeknél)
ezexerint a fekete haj génje a tökéletesség 1 része? :)
ezek alapvetõ kérdések,de akárhogy is nézzük, sztem helyén-, és idevaloak :)