TESLA bácsi fejben tervezte meg, neki könnyû volt, mert volt hozzá agya.
Aha. Errõl valami bizonyíték?
Utána szólt pár gépésznek, és összerakta, de inkább egyedül oldotta meg, deriválás meg számítógép nélkül.
Már leírtam, hogy azok a gépészek olyan gépegységekkel dolgoztak amik szilárdságlilag méretezve voltak. Pl. csapágy. Azokhoz pl. kell inerciát számolni? Azok számítását meg mivel vezették le anno. Igen, integrálással. Gratulálok. Szilárdságtan 1 elõadás környékén szokott ez említve lenni.
Utána (100évvel) már könnyû nagyképûsködni, hogy megtervezem, kiszámolom, és legyártatom.
Az akkori gépeket ne hasonlítsd már össze a maival. Láttál már fluxus numerikus szimulációt? Attól olyan kurva jók a mai gépek. Vagy a mai autók is a numerikus áramlástan miatt olyan áramvonalasak amilyenek. Ha majd használtál már legalább egy komoly mérnöki szoftver és csináltál már valamit amirõl más mérnök is az mondja, hogy derék akkor esetleg komolyan figyelembe veszem faszságaidat.
Akkor viszont Lilienthal sem volt SZOBATUDÓS, aki kézzelfogható eszközökkel kísérletezik az már igazi tudós.
Remek. Ezek szerint Szilárd Leó, Teller Ede, Rutheford, Neils Bohr és még sokan mások mind szobatudósok voltak a te szemedben? Mert õk elsõsorban elméleti fizikusok voltak. Mi a munkájuk eredménye? Pl. atomenergia. Ma ez adja a magyar villamosáram 40%-át. Ezen szobatudósok munkájának eredménye. Tudod van elméleti és kísérleti fizikus és egyik sincs meg a másik nélkül. Kicsit olyan a szemléleted mind az idióta vadbarom komcsiknak 70 éve. Az az igazi melós aki fizikai munkát végez.
A csillagászok meg egy qurvaköltséges hobbi, amit rendszerint az állam fizet, értelme semmi, haszna végképp semmi, a pontosságáról inkább ne is beszéljünk.
Hobbinak nem nevezném. A pontossága alatt meg mit értesz.
Kurva könnyen gyalázod le más munkáját, de szerintem egy csõvezetéket nem tudnál méretezni, ha megkérnélek....
Tudományos és mûszaki szemléleted = 0. Troolkodsz ezerrel már megint. Kezd nagyon elegem lenni belõled.