kb most az energia 1/5-ét importáljuk, tehát a kapacitásaink le vannak kötve
az hogy megvan az 50% az elméletileg igaz a részedrõl, csak nagyon sok mindent kifelejtesz a számításaidból:
Paksot nem szabad leszabályozni / egyáltalán szabályzni sem nagyon szabad, mert az csökkenti az élettartamát... vagy üzemel, vagy nem, mivel alaperõmûnek építették...
A széntüzelésû erõmûvek nem könnyen szabályozhatóak, több napba is beletelik, mire beindítják õket, õk is kiestek a képbõl, nem alkalmasak arra, hogy szélerõmûvek mellett legyenek backup-ként használva, gázturbinás erõmûvek igaz gyorsan beindíthatóak, csak nem éri meg õket sokáig üzemeltetni (ennek is a fogyasztók szívnák meg a levét), vészhelyzetben 15 percig biztosítanak az államok "gyorssegélyt" a kapacitásaikból, ez az idõ arra elég, hogy gyorsan elindítsunk pár gázturbinát, de óriási nagy ingadozásokat ezekkel sem lehet kompenzálni, márpedig ha akkora kapacitást tervezünk szélerõmûvekbõl, mint amennyit említettél, akkor bizony felmerüL ez a helyzet is... miért?
mert ha elkezd nem fújni a szél, akkor bizony elég nagy valószínûséggel a szélerõmûfarm többi részén sem fúj...
---
a nukleáris szemét az meg nem olyan sok mint gondolod... pár konténernyi van belõle egy évben, szemben azzal a rengeteg salakkal meg egyéb szennyezõanyaggal, ami a többi erõmûbõl kijön
érdekes: a füsttõl miért nem félnek az emberek? sõt a feketeszén kb ugyanúgy sugároz mint az uránérc, sõt még néha jobban
a széntõl akkor miért nem félnek az emberek annyira? pedig egyes helyeken ott lapul sok ember pincéjében...
azért mert csernobilban az oroszok politikai okokból sokmindent elcsesztek, és abból lett katasztrófa, attól nem kellene általánosítani, és minden erõmûre rávetíteni ezt...
a mai erõmûvek már negatív visszacsatolású rendszerrel üzemelnek, azaz ha megszalad a reakció, akkor úgy kompenzálnak, hogy az visszaesik a normál szintre, és ezt nem gépek végzik, hanem maga a fizika