Továbbá éppúgy mint a homo erectust/habilist/ergastert stb nem embernek hanem õsembernek, elõembernek (de nem a mai értelemben vett embernek) hívjuk. De akár hívhatnánk õket elõneandervölgyinek is, mert nekik éppúgy az õseik, csak logikátlan róluk elnevezni. Mindenesetre ez teljesen szubjektív. Azokat a fajokat, amikrõl meg most elvileg vitázunk, szintúgy õsmajmoknak hívják, ha épp nem a hivatalos latin kifejezést használják, de mások meg közös õsnek hívják. Ez szintén teljesen szubjektív dolog. Nyilván azért hívják elsõsorban õsmajmoknak, mert sokkal inkább hasonlitanak a mai értelemben vett majmokra, mint emberekre, de genetikai szempontból, és az evolúciós törvényszerûségekbõl kiindulva (a fejlõdés emberi szemmel nézve lassú, de folyamatos) ezek sem majmok sem emberek. Ezért jött képbe a "közös õs" elnevezés. A lényeg, hogy ez szubjektív, és egyikõnknek sem lehet 100 százalékosan igaza. Az az ábra a wikipédián pedig nem a leszármazást mutatja, hanem a rokonsági fokokat a fajok között a genetikai, és tulajdonságokban megmutatkozó egyezések és hasonlóságok alapján fölülrõl lefelé egyre kisebb egységekre tagolva.