Nem Nasszer volt az, aki felszólította távozásra az UNEF erõket, és ezzel felszámolta az 1957-es fegyvermentes övezetet Egyiptom és Izrael között? Nem Nasszer volt az, aki kijelentette, hogy a Tiran-szoros blokád alá veszik? Nem Szíria volt az, amelynek csapatai többször is tûzváltásba keveredett a Golán-Fensíkon? Nem Nasszer és Husszein király (Irak) kötött védelmi megegyezést, amely nem is titkoltan Izrael ellen irányult? Nem voltak csapatösszevonások ezen egyezmény után?
Nem azért, de ha én vezettem volna Izraelt, ennyi után már nem tudom mi kellett volna még ahhoz, hogy a támadási szándékot feltételezzek. :)
Azt is vitatom, hogy mindegyiket õk kezdeményezték. Kezdhetjük rögtön az 1948-as konfliktussal. Kétlem, hogy azt mondanád, hogy ott Izrael az Arab államokkal állt volna le harcolni. A Palesztinokkal volt elintézni valója, az Arab országok viszont nem törõdtek a palesztinokkal.
Amiben igazat adok, hogy az eredeti hsz.-ben az 1967-es megfogalmazás, miszerint az Arabok támadtak, helytelen. Izraeli megelõzõ csapás volt. :)