"Évek óta mennek az IDF részérõl a "megtorló" támadások, az áldozatok túlnyomó többsége eddig is arab civil volt."
Na ez már önmagában necces kijelentés. Sajnos tényleg vesztek oda civiliek. Azt viszont röhejes, hogy az kõdobáló és kalával hadonászót is civilnek titulálják. Hahó. A kõdobálással is lazán lehet embert ölni. Hát még parittyával...
----
"Mellesleg az USA is arról beszél, hogy jó lenne a civilek bombázásából visszevenni, persze szõrmentén."
Egyetértek. És az arab testvérek mikor szólnak be, hogy nem kéne civilikre rakétát lõni? Vagy buszt robbantani? Ja, hogy az IDF-nek nekimenni az tényleg öngyilkosságl lenne? Eh...
----
"Nekem nem tûnt fel,"
Pedig írtam már pédát. Annak az embernek a példáját akinek arab börtönben kellett volna csücsülni, ehhez képest vígan robbantgatott. Az X-dik akció után elég volt. Átküldék a másvilágra.
----
"Gyakorlatilag ugyanolyan válogatás nélkül ölik a civileket, mint bármely terrorszervezet, csak hatékonyabb eszközeik vannak hozzá."
Aha. És akkor miért kell ehhez precíziós fegyver és repülõgép? Akkor csak ki kéne húzni néhány 155 löveget az udvarra és mehet a pergõtûz. És a célzott likvidálások AH-64-gyel? Senki nem halt meg csaka furgonban levõ arabok vagy a saját "irodájában" ücsörgõ terropista.
Válogatás nékül enyénszólva meredek kijelentés. Az is igen jó szokás, hogy az arab terroristák rendszerint a korházak mellé települnek, hogy aztán lehessen mutatni az áldozatokat amikért részben õk is felelõsek.
Nem feket fehér a történet, de mindent az IDF és IAF nyakába varri szánalmas próbáékozás.