Nem értelmezhetõ hogy mirõl beszélsz, nekem úgy tûnik hogy önmagad ellen érvelsz. A 25mm és 40mm gépágyúkkal megoldható a célok többé-kevésbé sebészi kiiktatása, ezeknek erõsen korlátozott az hatóköre, lásd a belinkelt videofelvételek.
A 105 milis már kevésbé korlátozható, van benne úgy 1-1,5 kiló ranyag, a Hellfire-ben vagy 10 kiló, a 250 kilós malacban meg úgy 120 kiló. Tökmindegy, hogy mennyire pontosan dobod le a 250 kilós malacot, mert 20-30 méterrõl nyílt terepen ugyanúgy elpusztulnak a jelen lévõk, mégpedig válogatás nélkül. Ehhez képest egy 40 milis repeszgr. maximum néhány méteres körzetben jelent reális életveszélyt, a hatókör és az ártatlan áldozatok potenciális száma pedig jóval korlátozottabb.
A 25milis gépágyú és egy 250 kilós bomba nem ugyanaz, még Cifu kedvéért sem. Az utobbival nagyságrendekkel nõni fog az ártatlan áldozatok száma. Lehet, de ostobaság ezen egyátalán vitatkozni.
Amirõl meg te beszélsz, a valamennyi fegyverbõl teljes tûz, az teljesen más, a célpont kemény rombolása egy "rendes" háborúban. Köze nincs a témához, akkor miért veszed elõ, minek a ködösítés?
Az izraelieknek nem szempont az áldozatok száma - ha ilyen fegyvereket vetnek be mint a 250 kilós és még nagyobb méretû, akár kéttonnás bombák, akkor a cél az ártatlan áldozatok számának növelése, a terroristák kiiktatása mellett pedig a civilek terrorizálása, megfélemlítése. Egy terrorista jármû kiiktatását egy Apache géppár is meg tudná oldani, pontosan, az ártatlan áldozatok számának minimalizálásával, a 30mm fedélzeti gépágyúval, jól megválasztott támadási helyen vagy idõben. Az izraelieknek mindez egész egyszerûen nem szempont, õk arabokat akarnak ölni, bosszúból, annyit amennyit csak lehet és a amit még a médiában ki lehet magyarázni hogy "jajj, véletlen volt". A bevetett fegyverekbõl a szándék azonban nyilvánvaló, max. annak nem, aki nem képes vagy kifejezetten nem hajlandó ezt belátni.
Informatika és tudomány
