mindenfajta veszteséges tömörítésre (mondjuk inkább így a menõ "lossy" helyett) igaz, hogy kódoló függõ végeredményt kapunk, már azóta, mióta léteznek algoritmusok.
és ugyanez igaz a dekódolásra is, ahányféle multimédiás dekódoló, annyiféle "végeredmény" hallható vagy látható, az már más kérdés, hogy ebbõl ki mit hall vagy lát meg......
Mivel az Easy CD-DA Xtractor meg LAME kódolót használ, így inkább a LAME és az SF által használt vélhetõen Fraunhofer-féle kódolás közti különbséget emelném ki és ebbe nem keverném bele az E-CDDA-át, csak mert õ IS a LAME-t használja,mert azt teszi még egy pár tucatnyi szoftver beépítve máshol is.