De én még mindig nem értem, hogy erre miért mondod, hogy placebo. Itt nem arról van szó, hogy elhiszed hogy ha "ezt meg azt csinálom" meg lemegyek alfába akkor meggyógyulsz egybõl, hanem megtanulod hogyan irányítsd legjobban (vagy legalábbis jobban) gondolataidat, hogy segítsen a gyógyulásban, és erre rásegítesz meditációval amikro teljesen ellazulsz, pihensz, stresszmentes állapotba kerülsz. Itt nem valamiben való hited segít, hanem konkrétan tudod hogy ez fog segíteni, nincs szó misztikumról sem.
Utána olvastam többször is, és olvastam, hogy akik legyõzték a rákot, nem mindenki ugyan olyan módszerrel gyógyult meg (ugyan abból a tipusból ha jól emlékszem), és egy közös volt bennük, hogy nagyon erõsen hittek abban, hogy meggyógyulnak, megakartak gyógyulni. Valószínûleg ilyen statisztika nem fog készülni, hogy hányan gyógyultak meg így/hányan nem hagyományos orvosi módszerektõl és ilyen egyéb módszerekkel (illetve egyáltalán volt-e értelme az orvosi mûtéti meg sugárkezelési beavatkozásoknak!), vajon miért? Vagy ti tudtok ilyet? :)
"Lothar Hirneise, a német Emberek a rák ellen alapítvány elnöke nem hisz a spontán gyógyulásban. Augustinusszal ért egyet, aki azt mondta, a csodák nem a természet ellenére játszódnak le, hanem csak annak ellenére, amit mi tudunk róla. A szakember az elmúlt évek során számtalan gyógyult tumorpácienssel beszélt, ezért nyugodt szívvel állíthatja, hogy felépülésüknek nincsenek titokzatos okai. Mindannyian valamilyen terápiát próbáltak ki: táplálkozásterápiát, méregtelenítõ programot, mentális gyakorlatokat, szellemi gyógyászatot, ám mivel a hagyományos orvoslás szemében ezek nem terápiák, ezért beszélnek megmagyarázhatatlan gyógyulásról. Holott ezek a többnyire halálra ítélt emberek nagyon keményen megdolgoztak az egészségükért.
[...]
Bár az alternatív terápiákat jórészt Németországban sem finanszírozzák a betegbiztosítók, vannak olyan terápiák, amelyeket bárki elkezdhet anélkül, hogy ez aránytalanul nagy anyagi terhet róna rá. A program az egészséges táplálkozásra való átállással kezdõdik, része a méregtelenítés és béltisztítás, olyan egyszerû megoldásokkal, mint a beöntés, a fürdõk, a májpakolás, az izzasztókúrák, az olajrágás, a sav-bázis egyensúly megteremtése, a mentális gyakorlatok, a meditáció, a vizualizáció és egy sor hasonló dolog.
Nem véletlen, hogy az egészséges táplálkozás került a lista elsõ helyére. Lothar Hirneise állítja, számos olyan volt rákos beteggel találkozott, akik pusztán táplálkozásuk megváltoztatásával gyõzték le a kórt. A rákellenes diéta alkotóelemei a telítetlen zsírsavak kombinálva kéntartalmú aminosavakkal, minél több friss biokoszttal, lehetõleg sok nyers ennivalóval, kevés vagy semmi hússal, valamint frissen préselt gyümölcs- és zöldséglevekkel.
Ha a beteg gyógyul, az áttétek eltûnnek
A szakértõ meglátása szerint az orvostudomány azért alkalmazza a kemoterápiát, mert ezzel - és a high-tech orvoslással - több pénzt lehet keresni. A másik ok a hozzáállás: szerintük a tumor a gonosz, amelyre minden koncentrál, amelyet feltétlenül el kell távolítani, kerül, amibe kerül, akár a beteg élete árán is. Közben teljesen elfelejtkeznek arról, hogy a tumorok és áttétek eltûnnek, ha a beteg meggyógyul." (link)
Az agykontroll hatása meg nyilván függ, hogy mennyire gyakoroljuk, és megéri annyi idõnként arra szánni hogy kitapasztaljuk, én biztos nem tudnék naponta órákat meditálni, még így is nagyon kevés az idõ az életünkben, csomó mindenre így sincs esélyem se hogy kipróbáljam amiket szeretnék. Silva vajon mennyit gyakorolhatta, ha õ tényleg ezzel foglalkozott... lehet hogy amiket leírt a könyvbe is, esélytelen hogy megtanuljuk úgy (3ujj technika meg ilyesmik...).