Minden szabályozást ki lehet játszani. A gáz és riasztó fegyverekkel is simán lehet halált okozni, ha hozzászoritják a célpont testéhez, fejéhez, és úgy sütik el. Márpedig a gáz és riasztó fegyverekre nincs korlátozás, bárki megveheti, otthon tarthatja - utcán való viselésnél viszont ha jól rémlik, itt is engedély kell (ebben most nem vagyok 100%-ig biztos, de ez rémlik).
Ott vannak még a gumilövedékes fegyverek is, szintén engedélymentesek, szintén csúnya sebeket okozhatnak.
Az íjjakról, számszeríjjakról ne is beszéljük...
Szóval a lõfegyverszabályozástól függetlenül már így is bõven lehetõsége annak, aki gyilkolni akar. Az illegális lõfegyvereket már direkt nem is hozom fel...
A szabályozás ennél szigorúbb épelméjû módon nem lehet. A teljes tiltás már csak azokat súlytaná, akik amúgy is betartják a szabályokat. Az, hogy pár évente elõfordul, hogy egy magából kikelt vadász elsüti a fegyverét, már kényszerûen, de belefér eset - nincs 100%-os biztonság. Ölni pedig egy kapanyéllel is lehet...
A fegyverszabályozás szigorítása vagy enyhítése mellett van pro és kontra érv. Személy szerint ennél szigorúbbra nem érdemes a törvényt írni, a betartatása más kérdés. Én is olvasok a neten érdekes dolgokat, sõt, találkoztam olyannal, hogy egy amerikai magyar Franciaországból jött el Magyarországra egy Harley-Davinson motoron úgy, hogy az övében két nagy kaliberû, töltött pisztoly volt. A rendõrségnél bejelentkezett, ahol az elsõ szívroham után jóhiszemûen hozzánk irányították, hogy jelentkezzen az egyesülethez, és sportfegyvernek minõsítse a két pisztolyt (ez valamikor 2003 környékén volt, akkor még enyhébbek voltak a szabályok). Egyszer jött, hogy hát akkor jelentkezne, de hát micsoda marhaság ez a fegyvertörvény és a többi (mellesleg a két pisztoly nála volt akkor is...). Szerencsére nem hallottam róla késõbb, a rendõröktõl sem. Pár éve szigorítottak a sportfegyvereken, akkor jött be ez a két minõsítõ verseny, amibõl az egyiket idegenben kell meglõni. Na akkor hirtelen sok "sportlövõ" leadta az egyesületeknek, vagy olykor a rendõrségnek a fegyverét. Itt olyasmikre kell gondolni, mint a FÉG P9R, ami sportfegyvernek kb. annyira alkalmas, mint a Trabant versenyautónak.
Az, hogy sok helyen visszatartó erõ a bûnõzésnél az, hogy bárkinél lehet fegyver viszonylagos. Olyan morális hozzáállás kell, márpedig abban nem vagyok biztos, hogy nekünk jó lenne ez a fajta hozzáállásunk, sajnos én félek attól, hogy egy ilyen szabályozás után egybõl mindenki lõfegyvert vásárolna, majd a részeg apu lõfegyverrel fenyegetné anyut, meg lövöldözéssel tennének pontot az olyan nézeteltérésekre, amit mostanság baseball ütökkel oldanak meg.
Én is a mellett vagyok, hogy inkább a rendõrséget kellene minden szempontból (anyagilag, morálisan, jogilag és felszerelés terén) rendbe tenni, és rájuk bízni inkább a rend fenntartását.