Akkor sértegetlek amikor akarlak, ezt nem te fogod megmondani. Ha majd te megtisztelsz azzal, hogy nem állítasz velem szemben valótlant, ami az eddigi beszélgetéseket tekintve legalább ilyen sértõ, akkor én sem foglak sértegetni.
"
Nem állítok semmi valótlant. Te viszont, az alapvetõ tiszteletet se adod meg, és állandóan személyeskedsz. Aztán, nem akkor sértegetsz amikor csak akarsz, mert a való életben, ezért pofán vágnálak. Itt meg, ha spicli természetû lennék, jelentenélek, és az oldal szabályzata értelmében, a személyeskedéseidet jutalmaznák.
Aztán, még ott van az is, hogy tudod a stílus maga az ember . Te szépen bemutatkoztál már nem egyszer, hogy milyen ember vagy. Olyan, aki durván leugatja a másikat, ha kifogy az érvekbõl.
Hisztizni nem hisztizek, de igazán viselkedhetnél esetleg úgy, mint egy normális ember. Esetleg. De ha nem hát nem. Ha neked a bunkó sötét paraszt stílus a menõ, akkor folytasd csak.
,, Hogy valaki egy eredetirõl készített dísztárgy jelentését ne fogja fel, ez számomra példátlan.
"
Felfogtam. Te nem fogod fel azt, hogy mondani mindent lehet. Majd ha esetleg az eredetit is felmutatod. Az eredeti leletet. Mutasd fel. ha megtetted már volna, nem tartanálak egy hiteltelen alaknak.
,,
Azért kértem EGY példát tõled, mert bármelyiket mondod ( eleve kevés van ), mindegyik nagyságrendekkel nagyobb nálunk, és európát illetõen mindegyik periféria. Vess össze minket velük, és úgy értékeld ezt a teljesítményt.
"
Mit vessek össze? Egy: arra céloztál, hogy nincs más ezer éves birodalom. Én megmutattam, hogy tévedsz mert van. Erre most jön a süket duma, hogy hasonlítsam össze. Oké. Hasonlítsuk össze Rómát Magyarországgal. Róma, egy kicsi városállamból, a világbirodalom lett, majd összeomlott, és megszûnt létezni.
Magyarország, egy mondjuk közepes európai országból, egy kicsi ország lett, viszont még létezik.
Most boldog vagy? Most ebbõl mégis milyen következtetést akarsz levonni? Hogy Magyarország életképesebb mint mások? Hát, az biztos hogy nagyon sok más népnél életképesebb.
,,Az a tény, hogy magát a korongot kiégették vitathatatlan. Viszont a kor meghatározását nem csak az izotóp vizsgálat, hanem az ugyanabban a rétegben talált egyéb leletek alapján is el lehet végezni. Az pedig megint csak érdekes kérdéseket vet fel, hogy az a Román régész miért végzett ilyen hanyag munkát, illetve miért volt olyan fontos ilyen gyorsan kiégetni a korongot. Egy dolog tény, az a korong, illetve a rajta lévõ írás nagyon nem összeegyeztethetõ a dákoromán elmélettel... ezen érdemes elgondolkozni... "
Azt érdekes módon, nem magyaráztad meg, hogy miért égették ki.
A másik fele igaz, igen meglehet állapítani, egy tárgy korát, abból is hogy milyen rétegbõl került elõ, és hogy milyen tárgyak voltak mellette.
Igen ám. De.
Ennél a korongnál, ezt se lehet megállapítani, ugyanis egy bolygatott rétegbõl emelték ki, nem dokumentálták a körülményeket sem.
Tehát, továbbra is csak az van, pusztán úgy bemondásra kéne elhinni ,hogy hatezer éves. Bizonyíték az semmi nincs rá.