,,Tõlem nyugodtan linkelheted a moderátoroknak, maximum bannolnak. Visszajövök más néven, abszolúte nem érdekel. A "pofán vágnálak", tehát a fizikai fenyegetés normális viselkedés? És még te nevezel engem bunkónak? Egyébként állok elébe! Ha gondolod privátban lebeszélhetjük! "
Hát igen. Majd vissza jössz. És még véletlenül se azt mondod, hogy megpróbálsz viselkedni, és nem sértegetni a másikat. Ja, és nem fenyegettelek. Tényt közöltem. Nem vagyok agresszív, nem vagyok erõszakos ember, de valami fura oknál fogva, nem szeretem ha valaki állandóan sérteget. Egy idõ után meg már nem is nagyon tûröm el.
Na persze, te már megint úgy fordítod a dolgot, hogy én legyek a hibás.
Az elképzelhetetlen, hogy te magadba nézzél? Gondolkodjál? Esetleg megpróbálj viselkedni? Ez mind elképzelhetetlen. Mert te hibátlan vagy, mindenben igazad van, sosem téveszd, és jogosan sértegetsz mindenkit, ügye?
Egyébként, ahogy mondtam, a stílus maga az ember. Tudod miért nem veszik komolyan, a hozzád hasonló véleményen lévõket? Mert mind így viselkedtek. A többség csak legyint rátok, mert még viselkedni sem tudtok.
Na és persze én vagyok a pofátlan. Miért is? Mert nem hiszek el mindent kétkedés nélkül amit mondasz? Mióta pofátlanság, veled egyet nem érteni? Ez bûn?
Egyébként igen, ez is jellemzõ dolog. Aki nem ért egyet: az pofátlan, hülye, szemét, gonosz, rohadék, ellenség.
Ellenben én nem szoktam másokat pofátlannak tartani, ha velem nem ért egyet.
De tényleg, miért vagyok pofátlan? Mert elõhozol valami erõsen megkérdõjelezhetõ elméletet, én meg is kérdõjelezem és ezért? Vagy meg mert bizonyítékot kérek, és nem, szopok be mindent kapásból?
Ez pofátlanság? Hát gratulálok.
,,Te egy pofátlan hazudozó vagy, aki ráadásul vagy hülye, vagy pedig szándékosan provokál. Ezt, ha kell eléd állok, és a képedbe mondom, ugyanis ez rólad a véleményem. És ezt nem azért mondom, mert mást állítasz mint én, hanem azért mondom, mert egyszerûen olyan aljas módon csúsztatsz és vádolsz, hogy az már gyomorforgató. "
Ez nem igaz. Egy hazugságot, csúsztatás, mutassál már. Ne rágalmazz. Az marhára illetlen dolog.
,,Vegyük a legutóbbi példát. Mással folytatott beszélgetésbõl kiemelsz dolgokat, majd hiteltelennek nevezel. Ezek után, ha visszaszólok akkor még én vagyok a bunkó. Ez a viselkedés amit veled szemben tanúsítok, fél év terméke. Fél éve játszod itt a hülyét olyan kérdésekben, amikre az ember már nem egyszer tételesen válaszolt. Sokszor fel sem fogod, hogy az ember mit ír, de a vádaskodás az megy!
"
Igen. Vegyük a legutóbbi példát. Bizonyítékul ,egy boltban kapható dísztárgyakat hoztál fel. Amit, állítólag, eredeti leletrõl mintáztak. Na persze az eredeti leletet, azóta se láttuk. Azóta se mutattad meg. Vajon miért? Talán nem is létezik?
Én nem állítom, hogy nem létezik, csak tudod ne dísztárgyakkal gyere. Meg, ha megmutatnád az eredeti tárgyakat...akkor nem lennél hiteltelen.
Megmutattad? Nem. Maradtál egy hiteltelen alak. Ezek után megmutatod? Lefogadom ezek után sem.
,,Nem úgy látszik! 3 kép volt linkelve minimum csak abban az egy hozzászólásban. Erre kiválasztasz egyet, ami egy másolat, és elkezded azt támadni arra hivatkozva, hogy az csak egy dísztárgy. Ez az, amit gusztustalannak tartok! Hányingerem van már ettõl a stílustól!
"
Mind a három dísztárgy, és kapható abban a boltban. Én várom az eredeti példányokat azóta is. Amit te azóta se mutatsz meg. Mert ismét mondom: lehet hogy nem is léteznek.
,,Ez a bolygatott réteg pedig... ha valami a földben van, megbolygatom, akkor változik a kora? Vagy arra akarsz célozni, hogy azt a korongot valaki szándékosan odatette a többi 6000 éves lelet közé? Vagy bolygatás közben lecsúszott oda? Vagy mi? Ha van egy tárgyi lelet, ami hasonlít a többihez, amit szintén ugyanabban a sírban találnak akkor már miért ne lehetne az egyidõs? Hogy reagáljak a te stílusodban... Be tudod nekem a rendelkezésre álló tények alapján bizonyítani, hogy az a korong nem minimum 6000 éves? "
Nem a kora változik. Hanem, nem lehet bebizonyítani a korát, éppen azért mert egy megbolygatott helyrõl került elõ, és a dolgok, leletek, összekeveredtek.
Bizonyítani, természetesen nem tudom, hogy hány éves. De te sem tudod. Senki nem tudja bizonyítani, hogy hány éves a korong, már elmondtam az okait.
Éppen ezért nem lehet a korongra bármiféle elméletet alapozni! Éppen ezért nem lehet a koronggal semmit se bizonyítani!
De persze, ehhez gondolkodni kéne, nem pedig gondolkodás nélkül, beszopni mindent.