"Szal lassan eljutok odáig, hogy nem látom értelmét a harci ûrhajónak."
Nagyon hasonló gondolatmenettel jutottak el rengetegen a hidegháború kezdeti idõszakában arra a következtetésre, hogy nukleáris fegyveren kívül másra nincs is szükség. Aztán mégis lett.
"Ha nagyon oda akarnak hatni, akkor megindítanak egy hajtómûvekkel felszerelt kisbolygót a Föld felé, terrorizmus jelleggel."
Itt egyrészt bejönnek a politikai/etikai kérdések. Azért, mert függetlenedni akar egy állam, még nem biztos, hogy a politikusok és a nép hajlandó ezért emeberek milliárdjainak megsemmisítésére.
Továbbá, fontos kereskedelmi partnerek is lehetnek, ezért nem is érné meg számukra a dolog. Az Amerikai Egyesült Államok (vagy korábban kolóniák) a függetlenségi háború elõtt és után is meglehetõsen nagy kereskedelmet bonyolítottak le Nagy-Britanniával.
"Azzal az egy-két fegyverrel nem tud egy holdnak komoly kárt okozni, legfeljebb kilövi az ûrállomást, és blokádol, amíg ki nem lövik a felszínrõl. Katonákat sem tud vinni eleget, valószínûleg."
Szerintem azért elég meggyõzõen lehetne érvelni a függetlenedés ellen, ha 1-2 várost/lakónegyedet megsemmisítenek, majd mégkredezik a többieket, hogy akkor õk engedelmeskedni fognak, vagy inkább elpusztulnak. Sõt, ha tudják, hogy hova kell pontosan lõni, akkor egyetlen csapással meg is semmisíthetik a politikai vezetés nagy részét is, ami akár az ellenállás végét is jelentheti.