Az, hogy mennyi hõt, mennyi ideig tudunk tárolni már csak technikai részletkérdés. A "túl hosszú idõ" kifejezés egy még nem is létezõ technológiával kapcsolatban értelmezhetetlen, mert csak az adott technológia és harci helyzet ismeretében van értelme. Addigra lehet kitalálnak a viasznál hatékonyabb hõtárolási módszert is:)
Na látod ezért van ott fent a topic fejlécében a "realitás" szó. Egy "nem létezõ technológia" pro és kontra létezhet, tehát akkor én meg jöhetnék azzal, hogy addigra meg lesz olyan infravörös érzékelõ, amely még a háttérsugárzás hõjétõl század celsius fokos eltérést is észreveszi egy milliomod szögmásodperc felbontással. Akkor pedig teljesen felesleges a hõtárolással veszõdni...
Vagy pedig optikai tartományban ugyanez, és ez esetben a hõtárolás nem oszt, nem szoroz.
Az álcázáshoz elég annyi, hogy egy darab sziklának látszódjunk. És épp elõbb linkeltétek be a sziklából épített ürhajókat. Energialeadás nem kell, max annyi ami a létfentartáshoz kell, nem feltétlenül kell "manõverezõ ûrhajónak" lennie.
A létfenntartás is több száz kW hõenergia kategóriaszint, függõen a legénység méretétõl. Azért az nem elhanyagolható, nézd meg a #715 hsz.-ben levezetett számokat. 5,2W is látható több, mint 500 millió km-rõl...