Egy ponton azért fenntartom a logikátlanság véleményem: "Miért lenne gyanús egy SM, aki a felettesére tesz jelentést?" Mivel nem kérte tõle senki (bár ez nem derült ki számomra) így minden képen egyfajta önállósodásra utal, ami szerintem nem megengedhetõ egy sm-nél. Szerintem Hórusz története is errõl (is) szól. Miszerint egy alárendelt sokszor nem érti, mit miért tesz a felettese de nem is "dolga" hogy értse. Amikor mégis õ maga kezdi megítélni egy adott dolog helyes vagy helytelen mivoltát (mint ahogy Hórusz tette), az talán még is gyanús, hogy nem-e egy olyan folyamat jele, ami Hórusznál is a káoszhoz való át állást eredményezte.
Informatika és tudomány
