Teljesen tisztában vagyok vele, hogy néhány összeesküvõs oldal úgy tálalja a szemtanúk beszámolóit, mintha azok bizonyítékok lennének robbantásokra.
Te még arra se veszed a fáradtságot, hogy egy összeesküvõs oldalt belinkelj, ezzel sem nyújtva támadási felületet: ha most elkezdem végignézni, hogy mekkora csúsztatás mondjuk az általam belinkelt oldalon szereplõ tanúvallomások ilyen beállítása (mert az), azt fogod mondani, hogy azt nem is te linkelted be...
Ott követsz el hibát, hogy egymással egységben nem álló állításokat akarsz egészként tálalni. Ebbõl erõsen úgy tûnik, hogy magadnak nincs elképzelésed arra, hogy pontosan mi is történt a WTC-nél. Csak utalgatsz homályos dolgokra, amelyek mintha azt mutatnák, valami történt, és ebbõl kéne nekünk összerakni.
Légy szíves, mondd el, hogy szerinted mi történt szeptember 11-én a WTC-nél. Két egyszerû, eldöntendõ kérdésre keressük a választ:
1. Robbantottak?
Erre lényegében már igennel válaszoltál, de persze remark stílusban, tehát elképzelhetõhogylehetségesdenemaztmondomhogy.
2. Ha igen, mikor? A repülõgépek becsapódása alatt, vagy után, vagy mindkettõ?
Errõl nem nyilatkoztál, de hogy belinkeltél egy szemtanút, aki az elsõt erõsíti, arra utal (persze csak utal, hiszen megint nem állítottál semmit, amin már meg se lepõdünk), hogy az elsõt favorizálod, utána meg az, hogy a tûzoltókra hivatkozol, a másodikat. Döntsd el magadban, hogy melyik, mindkettõ, vagy egyik sem.
És persze továbbra is állnak #679 kérdései. Az ottani második kérdést továbbgondolva (ahol ugye állításod szerint "a robbantást az akció sokkhatása indokolja"), pl. mi a fészkes fenéért nem béreltek fel még két tucat terroristát az összeesküvõk, és vezettek további öt vagy tíz vagy száz gépet a Sears Towernek, a Capitoliumnak vagy az Empire State Buildingnek is, teljes lebukási kockázat nélkül, a robbantással járó elképesztõ veszõdséget megspórolva, a sokkhatást tetszõlegesen megnövelve? Vagy miért nem robbantottak csak egyszerûen atomot? Annyi módja lett volna az akció minden kockázat nélküli felnagyításának, hogy elképesztõ.
Ehelyett valami faramuci, kitekert logikával kikövetkeztetitek, hogy elõzetesen robbanótölteteket helyeznek el az épületben, és valami szuper technikával tökéletesen összehangolják a repülõgépekkel, hogy úgy tûnjön, mintha...