"Pedig az egészséges erkölcs (pl. a hûség) azért messze nem vallási meggyõzõdés kérdése."
Dehogynem..a hazassag maga is vallasi talalmany....ilyenfgorman a huseg is. A faj fentartas szempontjabol meg eppenseggel kifejezetten karos, szerencsere rohadt sokan vagyunk mar a bolygon:D
A tarsadlom megiteles rettenetesen torz a szexualitast illetoen.
Szemlelteto pelda: Az a pasi, aki minel tobb csajt probal megdugni (akar sikerrel, akar nem) "nagy kan" igaz ferfi...Ha ugyanezt 1 no probalja meg (mert eppen olyanja van, vagy akarmi mas) az 1 "budos ribanc", "lotyo", "kurva"
Az a no, aki eljarogat szorakozohelyekre es ott fuvel-faval osszeall alkalmi szexre "bulizos", az aki penzert csinalja tulajdonkeppen ugyanezt: "kurva"
A lenyeg nem valtozik (a szexualis aktus a lenyeg:P) De ellenszolgaltatas (penz) igenylese, mar eroteljesebben negativ iranyba tolja el a megitelest.
Ismertem/ismerek par prostitualtat (barban szolgalatot teljesitoket) es nyugodtan kijelenthetem: semmiben sem kulonboznek masoktol. Pusztan mas testreszeik vannak igenybe veve munka kozben (valamilyen testreszt mindenki aruba bocsat) A tarsadalom prudsege az, ami negativ hozzaallast ad ennek a szakmanak (igen szakma..par szaz evvel ezelott 1-1 nevesebb kurtizan bizony siman felvette a versenyt az akkori arisztokraciaval minden tekintetben es ez a szakma az okorban- korai kozepkorban viszonylag megbecsult volt, bar ahogy a kereszteny szemforgatas terjedt, ugy csokkent a megbecsules...)
A japan oiranok kituno peldak voltak a mai "girlfriend experience" escortokra..Vagyis a tudas nem vesz el, csak atalakul..:D A lenyeg: Erosen egyetertek sanyicksal:)