Eloszor is, kicsit inkorrektnek tartom, hogy tobb, mint 3 nap utan fuzol hozza egy megjegyzest, amikor mar altalaban senki sem olvas egy kihalt topic-ot es igy, eselye sincs kijavitani a pontatlansagaidat, mely alapjan ugy tunhet, mintha igazad lenne. Persze lehet, hogy megvolt ra az elfogadhato okod...
Masodszor is, nagyon-nagyon varom meg mindig a bizonyitasaidat a korabban megfogalmazott kijelenteseidre, mint peldaul a GEO muholdak ellen bevetheto fegyverek, 8-12 ora alatt feltorheto NSA type 1 titkositas vagy az APY 1/2 altali kommunikacios zavaras, stb...
Harmadsorban, nincs semmi szukseg elozoleg elhangzott dolgok olyanforman eloadasara, mintha azzal te altal volna elo eloszor...
"Elõre jelzem, hogy a II. világháború mind technológiailag, mind pedig történelmileg a hobbim, szóval elég sokat tudok róla"
Ugy tunik nem eleget :)
"Valóban, nem teljes tûzvezetés történt rádión keresztül, viszont támogatást azon át kértek, majd a találatok alapján azon keresztül kértek pontosítást."
Ez a fire support szerepkor, itt eddig mindenki az anti-surface osszecsapasokrol beszelt... ennyire nem voltal kepben?
"A koordináták pedig táblázatba voltak foglalva a tüzérségnél, mindegyikhez megvoltak a pontos, elõre kikalkulált beállítások, melyekre az ágyúkat beállítva igen komoly pontossággal lõhették az ellenséget."
Ha te azt allitod, hogy a hajon a tuzerseg az papiralapu tablazatokbol dolgozott (primary szerepkorben), akkor mutass ilyen tablazatokat! En azt allitom, hogy ez csupan egy uzemmodja volt a hajok fire control "szamitogepenek".
"A Papichulo által a #75-ben linkelt rendszer a 2. világháború alatt még nem volt rendszeresítve CSATAHAJÓKON!"
Te honnan veszed ezeket az orbitalis baromsagokat?
"The Mark 1A dual purpose computer together with the 5”/38 in single and twin mounts were deployed on almost every USN ship from destroyers through battleships and carriers by the end of the war." - http://www.navweaps.com/index_tech/tech-056.htm
"A többi csatahajórahajóra csak késõbb került fel az akkor már Mark-1A néven szereplõ, modernizált rendszer."
Lassunk akkor egy listat toled, hogy pontosan melyik csatahajora melyik evben szereltek fel a Mark-1/Mark-1A rendszert!
"Valóban, az akkor újnak számító csatacirkáló osztály több tagján is volt Mark 1 rendszer, illetve az újabb építésû csatahajókon (lsd. az IOWA osztály) is"
Itt ellentmondasz magadnak, mivel korabban a BB-43-ra hivatkozol, mint az egyetlen egyseg, ami megkapta a Mark1-et, holott, az is az Iowa osztaly tagja... sebaj.
"Továbbá a szárazföldi tüzérség igen sokáig tûzvezetõ táblázatok alapján dolgozott."
Persze ha elolvasnad a hozzaszolasokat, akkor latnad, hogy en ezt mar az ELSO - temabavago - hozzaszolasomban leirtan: #70 Amugy mondok neked egy izgalmas dolgot, meg ma is hasznalnak ilyeneket, bar mar csak backup szerepkorben.
"Sávszélességnek mi a fene köze van a MORSE kódhoz?"
Az, hogy Janika szerint a csatahajok Morse kod segitsegevel kuldtek volna at a bemeno adatokat a szarazfoldi ENIAC szamitogepnek, mely az ugyanigy kuldte volna vissza a kiszamitott firing-solution-t a hajonak. Ezt neveztuk tobben is agyhalott otletnek.
"Had kérdezzem már meg: hogy a fenébe került a Csuzimai csata a radar magyarázatába?"
Az arra valo reakcio volt, hogy mennyit javult a haditengereszeti tuzerseg talalati pontossaga az evszazad eleje ota, a modern tuzvezetesi szamitogepek hasznalataval. Tsushima-i csata: 4-5% HR, IJN Kirishima ellen: 45% HR
"az elsõ, mûködõképes hajóradar csak 1917-ben készült el Nikola Tesla jóvoltából,"
Akarmennyire is tisztelem Tesla-t, de neki semmi koze nem volt a haditengereszeti radarok tenyleges rendszerbeallitasahoz, ahogy azt a wiki-n is olvashatod: "In 1917, at the height of World War I, Tesla proposed that radio location techniques might help find submerged submarines with a fluorescent screen indicator."
Thomas Edison volt akkortajt a Naval Consulting Board vezetoje es azonnal felismerte, hogy ez egy mukodeskeptelen otlet, igy gyorsan el is vetettek.
Informatika és tudomány
