Gratulalok, hogy sikerult forrasmegjeloles nelkul idezni!
Persze a korrekt az lett volna, ha megemlited a cikk egyeb reszleteit is.
Mint peldaul:
"A jelentõsebb bányanyitások Malajziában és Kaliforniában folynak a Molycorp vállalat zászlaja alatt, amely az 1980-as években a világ vezetõ ritkaföldfém kitermelõje volt. John Kaiser, a Kaiser Research Online szerkesztõje szerint öt éven belül a világ számos táján feldolgozott ritkaföldfém ki fogja szorítani a kínai nyersanyagokat."
"2012 nyarán Japán és Vietnám létrehozott egy közös központot a ritkaföldfémek kutatására, ami világosan rámutat arra, hogy az országok képesek összefogni egy nagyhatalom monopolisztikus helyzete ellen."
"Az erõfeszítések ellenére azonban úgy tûnik, a feldolgozási technológia bonyolult és költséges mivolta miatt a következõ néhány évben is Kína fogja uralni a ritkaföldfémek világpiacát"
Magyarul megallapithatjuk, hogy a kovetkezo par evben Kina - egyre csokkeno mertekben - meg nyomast gyakorolhat a vilag tobbi reszere, de ezt a lehetoseget egy WTO hatarozattal es banyaik/lakossaguk iszonyat merteku rombolasaval sikerult csak elerniuk. Szo sincs itt sikersztorirol vagy bolcs es elorelato kinai emberekrol!
ps: A cikk szinvonalat nemileg arnyalja, hogy Tomahawk "cirkaloraketa"-rol beszel, holott az xGM109-nel (az esetleges booster fazison kivul) nyoma sincs a raketahajtasnak (turbofan hajtomuvet hasznal), igy a megfelelo terminologia az robotrepulogep lett volna ;)