Sajnos ha csak ennyit írsz be amit elsõre írtál abból nem a segítõ szándékot lehet kivenni. Én sajnos nem vagyok Krisztus, hogy ha megdobnak kõvel visszadobok kenyérrel...Ha elsõre ezt írtad volna be akkor nincs az az isten hogy odaírjam amit kifogásolsz. Tehát lehet benned volt a hiba, ahogy a mondás tartja: amilyen az adjonisten olyan a fogadj isten. Azt vettem észre sok helyen ,hogy aki kiáll magáért, nem kullog el fülét behúzva az elsõ lehurrogó segítõnek szánt véleményre azt nem szereti, az arrogáns, nagyképû. A kritikát bírom de csak az építõt, ha az elsõ hsz-ben volt bármi építõ mutass rá, mert én nem találtam. Egy véleményt formáltál rólam meg a szándékaimról, úgy ,hogy nem is ismered õket. Nyilván nem fogok egy fórumba 10 oldalas doksikat berakni, meg wikis oldalakat(mert az is van) belinkelni. Nem értek egyet azzal ,hogy csak az a jó fej aki tûr és szív, meg elfogad mindent ,mert az biztos, hogy nem lesz semmi, és valóban megmarad huszadrangú senkinek. Tehát ha öntudatos vagyok az se jó, mert az arrogáns, ha szívok, meg nyelek akkor gerinctelen, akarat gyenge senki. Ha meg ez is meg az is akkor meg langyos semmi vagyok, se íze se bûze ember. Na ennek feleljen meg valaki:) Inkább adom önmagam, õszintén, mert abból nem lehet baj. Aki ezt elfogadja késõbb sem éri csalódás. Egyébként nem hinném ,hogy a korrekt kritikákra rosszul reagáltam volna akár csak itt. De had nem tessen már ha csak szimplán fikáznak, meg temetnek és negatívan állnak bármihez amit írok. Itt volt ilyen is olyan is, a te elsõ hsz-eset is ilyennek éreztem. A másodikat egyértelmûen nem. Ha arrogáns lennék erre is ugyanazt írtam volna, nem gondolod?:)