Pocsék az időérzékem, de valamikor a napokban. Sőt, azt hiszem, az előző csütörtökön.
Bár én elkarcolgatok velük, de AoC-ban az íjászok - így a lovasíjászok is - látványosan jobbak, úgyhogy miután az avarokkal rendre fél perc leforgása alatt nullázom az ellenfél lovasságát, majd visszamegyek az alap Attilába, na, ott már azért döcögős a visszaállás. :)
@Daermon: Ami a DLC-ket illeti, engem eléggé hidegen hagyott az AoC a bejelentésekor, ennek ellenére kattantam rá nagyon. Egy kiváló DLC, eléggé más játékmechanikával, mint az alap. Más filozófia a balansznál, más építkezési szisztéma, egymástól jól eltérő népek, és ha túlteszed magad a szegényes(nek tűnő) egységkészleten, akkor szerintem jól fogsz vele szórakozni. Talán a legjobb kampány-kieg a Fall of the Samurai óta.
Culture pack-ben magasan az Empires of Sand a legigényesebb (ismétcsak úgy írom ezt, hogy maguk a kultúrák nem különösebben érdekeltek alaphelyzetből). Axum, Himyar, tanukhidák, egymástól korrektül eltérő egységekkel, harcmodorral, érdekes dilemmával (durván odatesz nekik a vallási megosztottság, de a végén durva egységeket is kapnak, ha azt megoldják, pl. az Athar's Chosen-t), érdekes egyedi épületekkel (pl. a Mahrib-gáttal), engem nagyon megnyert.
Személy szerint szeretem a Longbeards DLC-t is, de vedd figyelembe, hogy az alapegységeiket a már eleve a játékban lévő alap germán roster adja. A longobárdok őrjjöngő közelharcra álltak rá, meg vannak nem-lándzsás ló-gyilkosaik, a burgundok mindent szakállas gerellyel oldanak meg, az alemannok ennél szerintem ízetlenebbek, de egy korrekt germán frakció ők is.
A keltákról lesz, aki azt mondja, jobbak, mint a longobárdok; személy szerint kevésbé kedvelem őket, az egyes kelta frakciók nem különülnek el annyira egymástól, mint a longobárdok, viszont minden egységük új (az alapok is) és minden egységük rendelkezik guerilla deployment-tel, viszont aránylag gyengén páncélozottak. Nem a legtörténelemhűbb culture pack, de ez végülis érthető; de nekem az a pár érdekesebb egység sem menti meg őket. Egyszerűen laposnak érzem őket.
A hasonló harcmodor miatt iderakom a szláv DLC-t is: A kampány-beállításaik zseniálisak (pl. egyikük durva negatív módosítót kap nyíltszíni csatákra, de kétszer akkora pozitívat erdőkben; illetve a győzelmi feltételük egy tulajdonképpeni csoda megépítése), de az egységválaszték sovány, ami nem lenne baj, de a csatatéren alig különülnek el egymástól. A fő attrakciójuk a mérgezett nyílvesszők, amik jelenleg, amikor ezt írom, egyelőre - kampányban - rohadtul OP-ok. Minden másuk viszont középszerű. Pofára jobban tetszenek, mint a kelták, de a nagy büdös igazság az, hogy a kampányuk mintha jobb lenne a keltákénál (bár ez erősen szubjektív), de az egységválasztékuk gyengébb. A lovasságukat néhány gerelyes alkotja, ezzel mondjuk egyáltalán nincs problémám.
A Viking Forefathers-t a jóistennek se vedd meg! Ha nagyon vikingezni szeretnél, vedd meg az AoC-ot, ott először is történelemhű a jelenlétük és jók az egységeik, másrészt a pénzedért kapsz egy rakás másegyebet is. A VF ezzel szemben három, egymástól gyakorlatilag alig különböző, ütközeteiben erősen egy random germán népként viselkedő (történelmileg ez is érthető, de akkor is!) frakciót kapsz. Játssz a szászokkal, kábé ugyanazt megkapod, mint a VF-től, csak ingyen.
a TLR-rel meg vegyesek az érzéseim. Jól összerakott kiskampány, érdekes alapfelállás (hordázás Rómával), kiváló döntési helyzetek, de ugyanaz a szopatás megy, mint az alap Attilában, kevés néppel, nem túl kiforrottnak tűnő egységkészlettel. Ha baromira unatkozol és érdekel a kor, akkor esetleg féláron megéri.