"Mi 0,1 mi 10? Nem értem mit akarsz mondani, mert dimenzió nélküli szám."
Irasidus:"hogy érzékelni lehessen - nos, ahhoz, egy kellően nagy tömegű test szükséges"
Nem értem mit akarsz mondani, ez egy mértékegység és érték nélküli definíció...
"A LIGO a gravitációs hullámokat érzékeli, én meg a gravitációról beszéltem! "
Nem értem hogy jön ez ide, ha azt akarod mondani hogy a gravitációs hullám vonatkozásában helyes torzult térről beszélni de egy nem gyorsuló tömeg esetén nem akkor mond azt, akkor hozok neked olyan példát is amikor csak a tömeg tér/téridő torzító hatásáról írnak.
"Az inga felfüggesztés nélkül nem inga."
Ki mondta hogy nincs felfüggesztés, ha felviszel egy ingát az BH közelébe és meglököd akkor bizonyos frekvenciájú mozgást fog végezni ameddig a súrlódás miatt hővé nem alakul a rendszerrel közölt energia.
Egyébként a relatíve kis gravitációs erők kimutatásának egy klasszikus módja az inga, bár ma már jóval érzékenyebb szupravezetős megoldások is vannak. Cavendish torziós inga
"Sokszor elmondtam,"
Blablabla. Szándékosan arról akarsz beszélni ami triviális/irreleváns.
Az állításom az volt hogy elméletileg lehetséges a EH mögötti információt venni. Ez amit nem tudsz megcáfolni, csak próbálsz terelődni.
"és van egy pont amikor összeolvadnak, és az erők elszabadulnak, na ezt tudják érzékelni, ingát, acélgolyót, embert nem."
Na ja, de azért látjuk hogy a fekete lyukak olyan távol vannak hogy másra esélyük sincs másra csak ezekre az extrém jelenségekre.
Mellesleg nem csak az 'összeolvadást' képesek érzékelni, hanem már a keringőzési fázis is, bár az összeolvadás szavad itt kellően pongyola ahhoz hogy akár ez is beleérhető legyen ha nem használnád a 'pont' szót, alapvetően nem deifinit mit értesz a "van egy pont" alatt.
Ahogy már elmondtam, minden tömeg torzítja a teret, és ezt a hatást nem fogja meg az EH, tehát elméletileg érzékelhető kívülről. Ez kb. ilyen egyszerű.