Félre érted a mondandómat. Nincs korreláció kauzalitás nélkül – így hangzik tömören (Reichenbach-féle) Közös-ok Elve ként szokás hivatkozni. Kevésbé tömören fogalmazva a közös ok elve azt állítja, hogy a világban fel-mutatható bármely korreláció vagy a korreláló események közötti közvetlen kauzális kapcsolatból eredeztethető, vagy egy harmadik eseményre, a korrelá-ló események úgynevezett közös okára vezethető vissza. Lefordítva, a rendszer vagy kapcsolatban áll egymással, vagy van egy közös mullbeli ok, illetve egy harmadik kiváltó esemény. Mivel az elsőt a relativitáselmélet kizárja, ezért a másodikban kell keresni a megoldás, ami nem olyan egyszerű (esetleg harmadikban, de az már ingoványos talajra visz). Ugyanis, jól mondtad a Bell-egyenlőrlenség látszólag kizárja a közös okot. És itt lép a képbe az úgynevezett Külön Közös-Ok fogalma. Amit első blikkre a modellek kizártak, de egy sejtés (ez egy tudományos terminus, nem hétköznapi sejtés, hanem egyenlet), speciális kondíciók mellet bizonyítható. Itt mindenképpen kauzalitás van, csak egy olyan formája amit eddig nem ismertünk. Erre jó példa a kesztyűs, bár borzasztóan butított formában.