" azt írta, hogy egy olyan világban, amelyet a YouTube ural, lehetetlen a művészek számára a tevékenységük végzése "
Aha, a cikk alapján azonban nekem az jött le, hogy ez nem is a művészetről szól, hanem a csak is arról, hogy a gazdag nem tud még gazdagabb lenni, és ez fáj nekik. Arról érdekes mód egyik sem nyilatkozott, hogy mennyit keres havonta, még így is, ebben a csúnya Youtube uralta világan. Nyugodtan kövezzetek meg a véleményemért, de ezeknek fogalmuk sincs mi az az igazi szellemi munka és mégis gazdagok és elégedetlenek.
Nem hiszem, hogy ez a rendszer így olyan rossz lenne.
Egy igazi művész még örülne is, ha a munkáját az egész világ megismerhetné (miközben így is-úgy is aránytalanul tele van lével az átlagkeresetű emberhez képest). Amit ezek művelnek, én már nem igazán tudom művészetnek nevezni, itt a gazdagok sírnak a még több $$$-ért a showbizniszben, a művészet álarca mögé bújva. De szeretne bárki annyit keresni a hétköznapi emberek közül, mint ezek a "szegény" kifosztott "művészek".
Csak kíváncsiság kép utánanéztem ennek a Niki Sixx nevű "művésznek", aki a cikkben sírt. Hát a Ferrari-ja egész dögös, ahogy az autógyűjteménye is. De sajnálom ezt a szegény kifosztott művészt!!