Szeged, Debrecen, stb. Nem csak Budapesten lenne minden, több városba is elvinnék a versenyeket. Szerintem megvalósítható a dolog. Ami pedig a paralimpiát illeti, az pedig végre rendbe tenné a fővárosban és sok nagyvárosban vidéken is a KÖTELEZŐ fejlesztések révén a helyzetet, élhetőbbé tenné mozgássérül sorstársaink számára is a tömegközlekedés vagy csak 1xűen valahová bejutást. Soha nem jutna ugyanis erre pénz.
De elég belegondolni, hogy mi volt itt a fociválogatott franciaországi!!! szereplése kapcsán! Tömegek a körúton és vidéken az utcákon. Most ugyanezt az olimpia éremesélyes számai kapcsán? Ha megkapnánk, a versenyek idejére három hét szabit vennék ki, és minden eseményre kimennék. 1900 óta fel-fel merül Budapest neve (sőt, amikor a görögök 1896ban szaroztak, akkor is felmerült, mint beugró ...). Most ha Párizst nem számolom, van esélyünk a rendezésre. Sajnos, Párizs a londoni bukta miatt esélyesebbnek tűnik, bár a terrorizmus miatt nem feltétlenül lenne népszerű választás, de mégis őt fogják választani. De ha nem, mi fogunk befutni valószínűleg. Nem hinném, hogy megint egy iszonyat debil időzónába tartozó nagyvárost fognak választani úgy, hogy előtte Dél-Amerikában volt az olimpia, utána pedig Ázsiában.
Az úszó vb mindent megmutat majd. Ha jól megszervezzük, tisztességgel lebonyolítjuk, nem zöldül be a medence, stb, akkor nem lesz itt probléma egy olimpiával is, létesítmények építése ide vagy oda. Tök mindegy, hogy Japán drágán épít. Ott ilyenek a viszonyok. Más a kultúra és mindent túl kell biztosítani a földrengések miatt, plusz a zöldolimpia jelleg, a milliós tételekért dolgozó építészek mind, mind mani, mani, mani. Más világ. Nálunk pedig se cunamiveszély, se földrengésveszély. Ráadásul 2020ra állni fog kb. minden nagyobb létesítmény. Szóval Japán rossz példa. Drága ország, még ha ott is lehet olcsón élni. Az Agenda 2020 pedig esély egy jobb olimpiára, és a NOB garanciái miatt (nem engedi elszállni a költségeket) 1xűen nem lehet elqurni.