"A járvány/betegség különböző jellemzőinél fogva kell a lakosság X %-ának vakcinációját elérni."
Ezt nem tudom honnan veszed, orvosok (nem sarlatánok) véleménye szerint pont, hogy minél több emberhez kéne eljusson az oltás, ahhoz hogy hatékonyan lehessen harcolni egy betegség ellen. Persze 10%-ot beoltani jobb mint 0%-ot, de minél magasabb a beoltottak aránya annál nagyobb az esély rá, hogy megelőzhető egy nagy méretű járvány.
"A felhozott példát, acsargást sem értem: az én beoltott gyerekem hal meg, mert a másik nem oltatja be a gyerekét???? Mivan? Hogy van ez?"
Ez egy enyhe tulzásként hathat, de van benne sok igazság. Ha minden gyerek be van oltva, akkor egy virusnak esélye sincs megtelepedni és járványt okozni. Ilyen módon a mutációknak is nagyon kicsi az esélye (mutáció, amit ugye a virusok nagy előszeretettel tesznek, emberről emberre ugrálva). Ha viszont a gyerekek egy része nincs beoltva akkor a virusnak ezek jó táptalajt biztositanak, és nagyobb lehetőséget adnak a különböző mutációk kialakulására (amik ellen már lehet hogy nem lesz jó az oltás).
Van még egy másik dolog is, vannak gyerekek akiket egyszerűen nem lehet beoltani (pl. valami immunrendszer problémájuk van). Ha a többi gyerek be van oltva, akkor ez nem nagy gond (kicsi az esély egy fertőzésre), de ha a többi gyereknek is hanyagolják az oltásait, akkor nagyon megnő az esélye, hogy egy ilyen, orvosi okokból be nem oltott gyerek elkapjon valamit ami aztán megölheti.
Szóval igen, az ostoba oltásellenes szülők veszélyeztetik mások gyerekeit is.
Szerintem ha valaki nem akarja beoltatni a gyerekét akkor az tartsa otthon, és ne küldje semmilyen közösségbe (iskola, óvoda, stb.). Nagyon remélem, hogy hamarosan minden intézményben követelmény lesz az oltás, és akkor talán kihal ez a mozgalom.
szerk: és igen, ahogy gforce9 is irta, az oltás nem ad 100%-os védettséget, ez is teljesen jó észrevétel