Így van. Az SDI a közvélemény felé azt a hamis képzetet közvetítette, hogy a nem USA által kezdeményezett atomháború is megnyerhető. Ami nagyjából fizikai képtelenség, hiszen az akkori erőviszonyokat figyelembe véve is még a 99%-os hatékonyság mellet is a szovjetek hozzávetőlegesen 40 000 robbanófejéből több száz nyugaton történő robbanására lehetett számítani, több millió halottal és akár az országok végzetes arányú gazdasági/infrastrukturális sérülésével.
Azonban ha azt a scenariót vesszük, hogy az USA kezdi a támadást, akkor az első csapással akár a nukleáris eszközök 90%-a is kiüthető. A válaszul érkező támadást viszont esetleg már jelentősen meg tudta volna az SDI ritkítani, ami pár, max pár tucat atomfej robbanását jelenthette, ami bizonyos szempontból elfogadható kockázat.
Szóval az SDI egyértelműen támadó fegyver, mint ahogy annak utód rendszerei is értelmezhetők így, csak nem Oroszország/Kína, hanem a kisebb nukleáris fegyver-birtokló államok ellen.