Jajj, egyem a kis szívét az ártatlan idős veteránnak! Akkor szerinted tehát van az a szóbeli "inzultus", amire jogos a "pofon" a nyílt utcán? JUJJ, "NYILVÁNOSAN" legyávázta, brühhhühhűűűű. Én nagyon nem szeretek szinteket emlegetni, de az hogy a "szóváltást" tettlegesség követi, csak az egészen primitív népcsoportoknál divat, hogy polkorrekten fogalmazzak. Ismered azt a mondást hogy a sas nem kapkod legyek után? Na ilyenek az igazi harcosok is. Ugye nem vetted be azokat a műcirkuszokat, amit a meccsek felvezetéseként előadnak a TÉVÉÉÉ-ben?
Na lássuk sorban, ezt már szeretem! ;)
151: azokra gondolok ilyenkor, akik csípőből elkezdenek gúnyolódni, laposföldezni stb Láthattad, a megelőző csapás ellenére még így is akadt pár. Ezeknek tartogatom a sz.rozást, aki értelmesen reagál, csak azt tekintem partnernek. Tudod, mindenkivel a saját nyelvén beszélek, amiből ért. Engem bármiről meg lehet győzni, ha kellőképpen korrekt az okfejtés.
154: itt kiderül, hogy ma a közmondások napja van: akinek nem inge, ne vegye magára ;) Ezt el kell magyaráznom? Remélem nem. Nem választottam "oldalt", kikerestem az egyik oldalról egy eléggé erős adut, és kíváncsi voltam, hogy a "másik oldal" tud-e vele valamit kezdeni. Eddig csak az derült ki, hogy nem, hiszen most is velem foglalkozol. Ezen az aljasozáson meg csak röhögni tudok
Ezek szerint te sem értetted meg, amit a 185-re válaszoltam? Meg amit korábban az elméleti, leginkább használt általános matematikai modellről, meg hogy ezt adja ki a wiki is, ahol nem a folyamatos változásokat írják ki hanem az _Á_T_L_A_G_O_T_ ?!?!?!? Igen, változnak folyamatosan, HURRÁ! De nem erről van szó, fogjátok már fel. Az idővel változásra is megvan a felvetésem, hogy érdekes módon mindig az derül ki hogy "VÉLETLENÜL" éppen akkor élünk, meg éppen ennyi, meg éppen annyi, olyan iszonyatos szerencsések vagyunk teee, hogy az valami fantasztikus!
Nagyon egyszerű ám bemondani olyanokat hogy mi volt meg mi lesz 1000 évek távlatában, itt is érte már sok pofáraesés ezeket az időgéppel rendelkező kutatókat - ja nincs nekik.
162
Nagyon vártam, hogy a kolléga kifejti a képhez tartozó gondolatait, de neki úgy látszik nem voltak, de most nagyon örülök hogy visszahivatkoztál rá. Mielőtt itt letennéd a nagydoktorit hullámtanból, csak annyit kérdeznék, hogy a Föld élővilága az elmúlt akárhány csillió év alatt mennyire volt kitéve a felszíni mikrohullámú sugárforrásoknak? Ne húzzuk az időt: SEMENNYIRE. Ebből az következik, hogy ha nem rombolja szét egy sugárzás a DNS-t 10 perc alatt, akkor egészen biztosan semmilyen hosszútávú hatást sem okoz, mi? Az élőlények meg arról híresek, hogy amihez nincsenek hozzászokva, az semmi hatással nincs rájuk. Ja várjál, mégis: elég egy kicsit kisebb/nagyobb hőmérséklet, páratartalom, sótartalom, oxigénmennyiség stb, és máris tömeges kihalások vannak, de egy kis sugárzás ami előtte sosem volt az mit nekünk, azt tuti lazán vesszük Eddig a józan paraszti ész, innentől nézzük az orvos véleményét: https://youtu.be/CK0AliMe-KA Tudod, neki van kutatásokra alapozott tapasztalata, nem az ionizáló/nem ionizáló ellentéttel akarja bizonygatni hogy itt nincs semmi probléma. Hányok az ilyen tech-imádó lobbista propaganda seggnyalástól, amit a hozzád hasonlók fölényeskedve előadnak. Lehet további cikkeket és videókat keresni, van bőven, csak merj szembesülni velük. ENNYIT az emberkísérletekről, vili?
194-re semmit??... Ja várjunk, látom ez is gúnyolódásba fullad, akkor hagyjuk is. Majd ha értelmes kérdéseket teszel fel a 197-ben
írtakkal kapcsolatban, bár nem tudom, mi nem érthető benne.
206-nál bocs, de elvesztettem a fonalat, hogy ki mit miért minek nevez, de azt hiszem van elég témánk ezen kívül is.
208 Mutasd meg, én hol írtam, hogy az ISS kamu? Én azt mondom, hogy az amit úgy állítanak be, mint a fedélzeten zajló élő közvetítés, azok legalább egy része nem ott történik. Nem feltétlenül azért, mert nincs is egy bádogdoboz orbitális pályán, hanem esetleg csak így olcsóbb nekik. De a lényeg, hogy mindenképpen hazudnak, mert már többször lebuktak, ezeket soroltam. Egyébként eszembe jutott még egy epikus lekváros buktájuk: amikor a földi helyszín (valami egyetem előadóterme) és az "űrállomás" közötti beszélgetésnél végig eljátszották, hogy a közvetítésnek van egy pár másodperces késleltetése, de aztán egyszercsak az ösztönök közbeszóltak, mert a közönség az egyik tréfálkozásra hangosan felnevetett, és ezt az "űrhajós" is azonnal lereagálta, mert kiesett a tudatos szerepből az őszinte emberi reakció miatt, ő is visszaállt normális módba.