A molekularis hidrogen mint sotet anyag az nem egy uj gondolat. A legtobb referencia szerint amit talaltam, egesz egyszeruen nem talaltak eleg H2-t hogy magyarazza a sotet anyagot, szoval egyreszt meg keresni kell, masreszt a jelen kozmologiai modelleknek ellentmondana ha sokkal tobb hidrogen lenne a vilagurben. Ez nem azt jelenti hogy meg van cafolva, csak azt hogy nem ez a mai legvaloszinubb magyarazat.
Viszont a te referenciad is hitelesnek tunik, es alig talalok valamit arra, hogy ezt a referenciara hivatkoznanak, es akar megerositenek, akar megmutatnak hogy hulyeseg. Meg olvasni kell tobbet...
Esetleg van meg fuggetlen referenciad ahol erre hivatkoznanak, es konkluziot vonnanak?
De az azert neked is gyanus lehet, hogy miutan a tudomany eloallt ezzel a lehetseges magyarazattal, HA tenyleg ez magyarazza bizonyithatoan, akkor miert is "felejtettek el" tomegesen? Valaki ezzel otthagyta volna a Nobel Dij-at az asztalon.
Ez nem egy osszeeskuveselmelet amit az ellenerdekeltek letagadnak, hanem egy teljesen standard tudomanyos hipotezis. Szoval mindenkinek erdeke hogy publikaljak, esetleg meg penzt is kapnanak egy direkt erre a celra fejlesztett ur-teleszkop epitesere.
Szoval ne vonj le elhamarkodott kovetkezteteseket amig valami nem kerek... Ezt meg kutatni kell.