a 2 és 4 közé tétele jelzi, hogy csak bűvészkedsz a szavakkal.
A Pí értéle konstans, a nem euklédeszi geometriában, mondjuk egy gömbfelszínen sem a Pí értéke váltoik, hanem a sugár értéke nem valós.
Legyen a nem euklédeszi sík egy gömbfelszín és ebbe a térbe rajzolt kör sugara legyen a nem euklédeszi sík sugaraszor Pí. Ekkor a nem euklédeszi síkon az adott kör e nem euklédeszi sík átellenes pontja, azaz egy pont, aminek a kerülete pont nulla.
Egyértelműen látszik, hogy ebben a nem euklédeszi síkban a te értelmezésed szerint a téves Pí magyarázatod szerinti érték a nulla és a 3,14 közé esik.
És ehhez 10 másodpercet sem kellett gondolkodnom!
Amiből következik, hogy a leghalványabb fingod sincs arról, amiről beszélsz, az egész nem több, mint szómágia, hiszen 2 és 4 közé tetted a lehetséges értékét, amibe te nagyon belemélyedtél, én meg 10 másodperc alatt átláttam, hogy marhaságokat beszélsz!
Na, most megtudod indokolni, hogy miért 2 és 4 közé esik, amikor itt a levezetés a nullára?