Végülis elméletként se nem rosszabb, se nem jobb, mint amit a "mainstream tudomány" állít... hosszú-hosszú-húr elmélet :)
.
Az elején van egy kis értelmezési problémám:
1; Ez a kezdeti "valami" hogyan lett 1D-ből 2D kiterjedésűvé, amikor se nem hullámforrás, se nem anyag...? Persze a kérdés eleve felveti a változást körülvevő közeg mibenlétére adandó válasz igényét is.
2; Az is a kérdések egyike, hogy e 2d-t csak jelképező "vonal" örökéletű-e az őt körülvevő "nemtér-nemidő" rendszerben,
3; folyamatos-e a "nyúlása", mindkét végén nyúlik, vagy az egyik "fogyó vég"?
4; elszakadhat-e, képezve újabb "kezdeti anomáliákat"?
5; A nyúló húr által közrezárt terület már felületként viselkedik, vagy marad a "semmi" része?
Rengeteg a kérdés, amit a kevesek számára érthető matematikával sem lehet magyarázni, a főáramlatú tudomány pedig válasz nélkül hagyja, mert ugyanúgy nem képes a válaszadásra, csak a találgatásra... De ezt az elméletet is csak valaki kitalálta. Magyarázattal együtt sem lesz megkérdőjelezhetetlen...