"Miért is nincs csöves számítógép mindenki notebookja mellett?"
Nekem még valamelyik szekrény mélyén van amúgy asszem egy működőképes csöves monitorom. Mindamellett van 165Hz-es G-Sync-es 1440p-s IPS is. Fő a széles választék, legyen mindig hová nyúlni.
"Mi a fogyó alapanyag, a nap a víz vagy a CO2 vagy az olaj?"
Az, amiről te beszélsz. Bármi, aminek a kémiai kötéseit felbontod az elektromossággal, vagy épp kötésbe hozod. De ilyen plusz anyag nélkül önmagában a villamos energiát csak hővé vagy mozgási energiává tudod alakítani, stabil nagysűrűségű energiahordozóvá nem tudod visszaalakítani. Viszont fordítva, a fosszilis energiahordozókból bármikor elő tudsz állítani elektromos áramot és amíg arra nincs szükség, addig nagy sűrűségben tudod bennük stabilan tárolni az energiát. Nem véletlenül működnek így az élőlények is. Mi sem elektromos töltésekként tároljuk az energiát, hanem szénhidrogénekként (zsírok formájában). Ez bizonyítja a legjobban, hogy a természetben ez a legfelsőbb rendű energiatárolási forma.
"Jól láthatóan csak üres bemondásokat puffogatsz, de nem tudsz mögéjük számokat tenni. Ez téged minősít."
Igen, de jobb helyeken ezeket az üres bemondásokat a legtöbb esetben inkább napnál is mindenki számára világosabb kész tényeknek szokás nevezni. De elfogadom ha neked az üres bemondás kifejezés tetszetősebb és azt is, ha szeretsz mindenkit minősítgetni, hiszen anélkül félő, hogy nehéz lenne beilleszteni valamelyik skatulyádba és a végén még sehová pontosan be nem illlő egyéniségként kellene a létezéséről tudomást venned.
"Tehát leálltak a benzinkutak, a kikötők, a szivattyúk"
Fél órára maximum, amíg valaki meg nem unja vagy egyenesen el nem durran a fasza és hoz egy hosszú csövet meg valami kézi szivattyút amit apa/nagypapa cuccai között talált vagy egy csörlőt meg egy vödröt... Nyilván nem az igazi, de azért valami lesz, sokat nem kell vele szarakodni. Az olajfúró tornyok és a finomítók persze azért már összetettebb szerkezetek, de hála istennek a fosszilis energiahordozók sűrűsége és állékonysága miatt gigantikus tartalékokat lehet készletezni belőlük, ahogyan azt felelősen teszi is sok állam.
"Akik szénhidrogénre építetek nem pedig atoemrőműre ami elektromosságot tremel."
Tudtommal az atomerőműveiket a "megújulú energiaforrásokba" (hulladékenergia hasznosító felfogóberendezésekbe) vetett rendíthetetlen hitük miatt kezdték el rohamtempóban leállítani és elbontani, de lehet tévedek, bár eddig minden általam számításba vehetőnek tartott forrásból ezt hallottam.
"hazajuss és ott várja ki mindenki hogy helyreálljanak az infrastruktúrák"
Igen. Az a számilliónyi ember is (kb. mindenki, aki műszaki feladatokra hasznosítható), aki majd a helyreállításán dolgozik. Megoldják home-officeból, ugye?
"Míg a benzinkút még mindig csak széttárja a kezét hogy nem megy a rendszer nem ad benyát, főleg nem kártyára."
Lásd fentebb, fél órán keresztül nem ad, aztán valaki jön és felnyitja a tartály fedelét, mert neki elfelejtettek szólni, hogy ahhoz nem nyúlhat hozzá. Aki jó fej, hagy majd ott becsületből KP-t. Aki bunkó, az csak csörlőzik magának, de lehet végül annyira nem is bunkó, mert majd megsajnálja a hülyegyereket aki az összes vagyonát a bankban tartja és 8 éve már csak contactless módon fizetett és csörlőzik / szivogat fel neki is, hogy ne sírjon.
"Konkrétan hogy nézne ki a rendszered mondjuk a mentő vagy rendőrautókra vonatkozóan?"
Lehetne rajtuk mini atomreaktor vagy töltést nem igénylő nukleáris energiacella, mint amiket az űrtechnikában használnak régóta, akkor nem gáz végülis a villanymotor. Csak ugye ezeket a szükséges ólompáncél miatt nem szeretik több okból sem, a mobiltelefonpiacra is ezért nem tudtak vele végül betörni, pedig úgy bő 90 év körüli üzemidőt tett volna lehetővé.
"Ne próbálj elterlődni a (legális) lobbitevékenységre."
Akkor ami nem legális lobbitevékenység, az mi? Na? És várj, min is múlik kizárólag, hogy legális vagy sem egy-egy lobbitevékenység? Csak nem politikai döntéseken? Úgy érzem nem én vagyok az itt, aki terelni próbál...
"egy alacsonyabb rendű álláspontot képviselsz a tolvajok védelmével"
Kérem a hivatkozást az álláspontom alacsonyabb rendűségére. Amennyiben nem tudsz ilyet adni akkor ezen állításod megdőlt. Jól láthatóan csak üres bemondásokat puffogatsz, de nem tudsz mögéjük számokat tenni. Ez téged minősít.
"WTF? A corruption perception index teljesen más. A 2021-es adatok alapján egyébként ellépet már Románia is mellettünk."
Elnézést, én azt hittem, hogy az általad linkelt képen arról van egy rangsor, hogy melyik ország hány millió Euróval támogatta eddig a rajta szereplő korrupciószintmeghatározó szervezetet és hogy ez alapján milyen korrupciós szintet határoztak meg az adott ország számára. De akkor lehet valamit félreértettem...
"Vannak ahol fellépnek a korrupció ellen és vannak ahol nem."
Megpróbálom értelmezni: vannak, ahol egymással élesen szembenálló erők kerülnek közhatalmi pozíciókba és emiatt kíméletlen politikai leszámolások borzolják az emberek mindennapjait és bénítják az állam cselekvőképességét, ne adj isten akár szó szerint leszámolások, illetve vannak, ahol törekednek az egységes nemzetstratégiára és igyekeznek a belső súrlódásokat mielőbb békés úton elsimítani, hogy ezzel a népességet kiszolgáló államgépezetet és az országot gyarapítani hivatott nemzeti tőkét is védjék a nemkívánatos destruktív láncreakciók hatásaitól? Jól értem, ezt akarod mondani?
"Pl. Polt Péter általában nem lát olyan cselekményt ahol nyomozást kellene indítani az ügyészségének"
Lehet valami olyasmi kvótát kéne bevezni akkor, hogy minden évben legalább 3 miniszter és 8 államtitkár ellen kelljen vádat emelnie. Utána senki sem mutogathatna rá már, plusz akkor a vita is eldőlne a korrupció kérdésében, mert folyamatosan lennének gyártva bizonyító erejű vádemelések vezető kormánytagokkal szemben és így bebetonozhatnánk magunkat a statisztikákba Európa legkorruptabb országaként immár nem csak független korrupciószintmeghatározó szervezetek elfogulatlan korrupciószintmeghatározásai alapján, hanem inkriminalizált kormánytagok kézzelfogható száma alapján is. Bár lehet, hogy annyiban nem jó ötlet, hogy utána talán nem nagyon lenne aki egy kormányzást hajlandó lenne elvállalni...
"Ezt akkor vehetjük úgy hogy azt elfogadod hogy te önző módon szennyezel más orra alá és szemrebbenés nélkül tönkrevágod a bolygó klímáját."
És valami behívót is kapok ezek után akkor az önző mód szennyezők börtönébe, vagy csak üres bemondásokat puffogatsz, de nem tudsz mögéjük számokat tenni?