Igy van, a probléma sztem az , hogy tul nagy az elvárás és ráadásul olyantol ami nem is arra valo amire használni szeretnéd, de a program a hibás és nem az aki elvár olyat valamitol amit nem tud.
Tipikusan ugy itéli meg valaki a halat , hogy hogy mászik fára akkor eléggé rossz véleménye lesz rola.
Mintha bemennél egy ovodás osztályba és számonkérnéd rajtuk, hogy a quantum fizikához miért nem értenek.
DE mondok, jobban ha bemész egy grafikushoz aki 20 éven keresztül fest rajzol és ugyan ezt elmondod neki akkor fejből ö sem fogja tudni neked realisztikusan lerajzolni a tankot ahogy szeretnéd.
Egyrészt nem gondolat olvaso, másrészt ha nem jártas a témában mint ahogy az AI sem akkor nem fogja tudni , hogy hogy éz ki, hiába hires festo az illető.
DE bármely szakmára rá lehetne ezt huzni, ha olyat kérsz töle ami különleges , azt em fogja tudni.
A mostani AI az kb egy 5 éves szintjén van és egy bizonyos adatbázisbol van tréningelve, ha abban az adatbázisban nem szerepel a katonai téma akkor nem fog tudni neked képet rajzolni rola, általános fogalma lesz, de nem tipus specifikus.
ÉS ráadásul a képi AI egy muvészi részre van beálitva, tehát ugymond szabadjára engedi a fantáziáját egy bizonoys kereten belül.
Ha minden tüpontosan megcsinálna amit akarsz ahhoz könyvméretü leirás kellene és akkor valoban elmondhatnánk, hogy nincs szukség grafikusokra, ha bárki akinek van sok ideje, hogy több oldal részletes jelzöt irjon a képrol megkapja azt.
ÉS ez nem csak a kép készitő AI-nál a chatGPT-nél is igy van hiába irsz neki , hogy csináljon egy kodot, ha amit ir nem ugy lesz ahogy te szeretnéd akkor az is hulye?
Sztem érdemes elgondolkodni arrol, hogy mit vársz el mitöl mielött valamiről vélemyényt nyilváánitsz ráadásul ilyen meszsemenő kijelentéseket, egy olyan valamirol ami még nincs egy éve sem , hogy használhato a nagyközönyésg által.