Nah, ha majd kb. ennek alapjait megérti az MI, hogy mi micsoda és miért ott van, akkor no.1 lépés meglesz.
Ezek egy ovis skicc arról, hogy akkor hol legyen a tank, merre álljon, hol legyen és milyen talaj alapszín, treeline, bokor/sövény, nagyobb szikla és mi robbanjon fel/égjen.
De ez a kb. 50-100 paraméter, amivel fel kéne ruházni a rajzot csak néhány.
Ebből egészen pontosan kb. 2-3-at értette meg a buta MI. Legyen rajta tank és robbanás. Van, csak mindkettő szar. A többi nem stimmel.
Mert csak a tank miből állna "paraméterezve"?
* típusa, csak maga a család, legyen T-55A mondjuk
* milyen színe legyen? feltesszük, hogy egyszínű...!
* merre álljon a képen a test
* merre álljon a torony?
* milyen szögben álljon a lövegcső?
* áll vagy mit csinál? Kifpugóból jön füst?
* tüzel a löveg éppen?
* a kép melyik részén van?
* mekkora részét töltse ki?
* milyen távolságban van maga az egész kompozíció, hogy a tank milyen távolságban legyen a nézőtől?
* van van a hk-n külsőleg más? Pl. üzemanyag tartály, málházva rá valami stb.
Na, ezt az összes főelemre ráhúzod és kb. meg van, hogy mit kérsz a művésztől. Ő érti néhány kép alapján és megcsinálja.
Az MI-nek egy ilyen 100-as listából azt sikerült eltalálni, hogy legyen rajta tank és robbanás. De az is szarul.
Bocs, fényévekre vagyunk attól, hogy a cucc azt csinálja, amit mondanak neki.
A saját feje után látványos, de marhaságokat firkál mindenféle értelem nélkül.