1, Bizonyára a nemzetközi jogi háttér esetében a Világúr-egyezményre és az ennek kiterjesztéseként értelmezhető Hold-egyezményre gondolsz, amely utóbbit az USA soha nem ratifikálta. A Világűr-egyezmény, amelyet 1967 január 27-én elsőként 8 ország köztük Magyarország aláírt, amely dátum a sors kegyetlen fintoraként egybe eset az Apollo-1 katasztrófájával, gyak szimbolikusan jelezve az űrkorszak végét, nem szólt másról,, minthogy a nagyhatalmak kölcsönösen és önként vállalják, hogy az űrt nem tekintik háborús hadszíntérnek, oda nukleáris fegyvereket nem telepítenek, valamint hogy ott csak kutatásokat és gazdasági tevékenységet gyak nem folytatnak. Ennek megfelelően a következő évtől a NASA költségvetése és valszeg az oroszok űrkutatásra fordított forrásainak nagysága is a töredéke esett. Ezen dokumentumok által lecövekelt, és csupán önkéntes vállaláson alapuló status quo kisebb megszakításokkal (lásd SDI program) gyak 55 éve fennáll. Nyilván az amcsiknak is jól jött az így átcsoportosítható forrás, amit így a Vietnámi-háborúra tudtak költeni, az oroszok meg azzal voltak elfoglalva, hogy az USA-val a nukleáris fegyver paritást elérjék, ami meg is történt a 70-es évek közepére.
Ezek a szabályozók totálisan idejétmúltak.Az utóbbi években az USA (is) gyak nyíltan deklarálta, hogy ami a gazdasági tevékenység, és gyak területek kisajátításának tilalmát illet azt nem tartja magára nézve kötelezőnek.
2. A szír kormányzat a korábbi nyílt belügyekbe történő beavatkozás, megbuktatási kísérlet ellenére köszöni szépen, ma már viszonylag erősnek mondható, ezért had döntse már el hogy kit lát szívesen a területén belül. És akit felszólítottak a területének elhagyására az lesz szíves elhúzni és nem az olajukat lopkodni. Bár végül is ugye ha az USA mint nagyhatalom lexarhatja ezt Szíriában, akkor nyilván a russzkik is esszerint viselkednek pl. Ukrajnában, vagy Grúziában. ;)
3. Többpólusú világ. Mire is gondolsz? Mely korszakra?
Véleményem szerint a nemzetközi közösségnek, kiemelten a nagyhatalmaknak a konfliktusokkal kapcsolatban a be nem avatkozás és az elszigetelés elvét kéne felvállalnia. Ez azt jelentené, hogy SENKI nem szállíthatna fegyvert konfliktus zónába. Így a fegyverek viszonylag gyorsan elfogynának, a nemzetközi erők nem avatkoznának be egyik oldalon sem, nem vonulnak be a háborús zónába elválasztani őket, hacsak ebben a felek egyet nem értenek. A megszületett, kikényszerített tűzszünetet, békemegállapodást pedig az ENSZ BT állandó tagjai együttesen deklarálnák és garantálnák.
De milyen hülyeségeket is írok, hiszen az ENSZ papíron kb. pont így működik. XD