"Látom te nagyon sok nyugati bulvár cikket (propagandát) olvasol."
Nyilván. Bár remélem, le tudod írni, milyen forrásokra is gondolsz, mikor ezt feltételezed.
"alulmaradtak a többszörös fölénnyel, ámde igénytelen szovjet harckocsikkal, géppuskákkal szemben"
Már itt vérzik az érved. Attól, hogy az orosz tank igénytelen volt, még nem jelenti, hogy rossz vagy nem korszerű. A harceszközök terén éppen az igénytelenség, a robusztusság a hatékony. Tehát az orosz tank bizony minőségi fölényben volt a némettel szemben elég sokáig. Később a Tigris és Párduc esetében sem maradtak el igazán. Volt egy év kb., amíg igen, de nem véletlenül fejlesztettek a ruszkik is. Tudták, hogy ha nem hoznak egy szintet, akkor a modern német tankok lenyomják őket a technológiával. Ezért ők is hozták a JSZ-1/2 tankokat, meg a T-34/85-öt. Ja, és a német tankok csak a háború elején voltak problémásak a tél miatt. Később már figyeltek ők is erre.
"Ilyen nagy mennyiséggel szemben hogyan tudott volna védekezni az ország?"
Úgy, hogy mondjuk a hadsereg is beszáll a harcba. De az ugye nem szállt be. Az 56os forradalom csak egy kis lázongás volt egy valódi háborúhoz képest. A sok tank csak azért kellett, mert tartottak tőle, hogy a magyar hadsereg is beszáll.
"Ki akarna venni 100 elavult tankot, ha az árukból lehet venni 30 legfejlettebb változatot, még ha a 100 darabnak lehet nagyobb a harcértéke? Hát elárulom: senki."
Ki akarna venni 30 F-16ost, ha annak az árából lehet venni 100 F-4-est?
MINDENKI!
Ki akarna venni 30 M1A2-t, ha annak az árából lehet venni 100 M60-at?
MINDENKI!
Ki akarna venni 30 F-35öst, ha annak az árából lehet venni 100 F-16ost?
MINDENKI!
De nyugodtan ereszd össze a 100 M60-asodat 30 Abrams-el. Megnézem, mi marad belőlük. Az Abrams 3 kmről szemből kilövi az M60-at, míg az M60 még 1km-ről sem tudna neki lényegében ártani a 105ös löveggel. A Sivatagi Viharban a mozgásképtelenné vált és magára hagyott Abrams tankokat sokszor a másik Abramsok a 120-as löveggel sem tudták kilőni még közelről sem, úgy kellett őket felrobbantani. Vajon az 1 generációval gyengébb M60as mit érne ellene? Persze, kilőhető minden. Csak nem mindegy, milyen eséllyel. De ha gondolod, gyárts 1000 darab T-34est, én meg odaállítok 30 darab Leopardot. Megnézzük, mennyit számít a mennyiség a minőséggel szemben.
"Mert egyrészt az európai országok megszabadultak a már amúgy is egyre nagyobb nyűgtől"
Olcsó nyersanyagoktól? Helyette drágábbat vásárolnak? Tényleg mekkora főnyeremény! :-) Így Kína szerzi meg az olcsó nyersanyagokat, és ezáltal még olcsóbban fog gyártani, azaz az európai gyártók még jobban lemaradnak, mert még úgy sem lesznek versenyképesek. Remek!
Tudod, ezeket az elavult fegyvereket le is lehet ám szerelni. És akkor az anyag megmarad, nem pedig egy roncstemetőben végzik. És úgy még olcsóbb is lesz. De akár saját maguk is használhatják lőtéren ezeket. Szóval semmilyen előnyük nem volt abból, hogy átadták ezeket.
"az így megüresedett helyeket meg majd kipótolják jó kis legújabb amerikai haditechnikákkal"
Mégiscsak jó a modern technológia? :-)
"Az igazi vesztes Ukrajna."
Én is ezt írtam.
"Remélem azzal azért tisztában vagy, hogy Ukrajna pl. a szovjetúnió szétbomlásáig nem is létezett"
Igen, tudom. És? Most már van.
"Putyin igazából csak azt vette vissza, ami mindig is Oroszország része volt."
Igen, ezt eddig is tudtam. De miért írod le? Ettől még az oroszoknak nem érte meg. Majd akkor éri meg, ha végleg megszerzi ezeket a területeket, majd utána kibékül Európával és újra kereskedik vele. Csak ez Kínának nem érdeke.
"Magyarország például több szomszédos állammal egyezményt írt alá, hogy Magyarország utólag továbbra sem tart igényt a trianoni békediktátum során elcsatolt területekre."
Sajnos ez igaz.
"Putyin ezzel is számolt."
Nem hinném. Eleve az, hogy beküldte a csapatait "kiránduló-felállásban", az egyértelműen arra hajaz, hogy nem számított ellenállásra. Az lehetett a terve, hogy gyorsan megszállja Ukrajnát, a nyugatot kész tények elé állítja, és mire a nyugati propaganda működésbe lépne, már vége van az egésznek. Így nem lettek volna szankciók, elhúzódó háború, stb. De lettek. A hadsereg parancsnokainak váltogatása sem azt mutatja, hogy számolt ezzel a lehetőséggel.
"Ezek az embargók/szankciók megkerülhetőek."
Nem mindegy, hogy minél. A C64et behozták, akkor, amikor nyugaton már az IBM gyártotta a 25 MHzes procikat. Egy évtizedes lemaradás volt már akkor is. Nem volt véletlen, hogy a nyugati fegyverekkel szemben az orosz eszközök mindig vesztettek. A technológiai lemaradás ezt hozta. És be lehet vinni eszközöket, de az csak végtermék. Drágább is behozni, nehéz is, bizonytalan is az ellátás, ráadásul mire megszerzik, már van annál is újabb. Gyártani meg még kevésbé tudják, mert a szükséges gyártókapacitást bevinni, a modern gyártóeszközöket becsempészni, majd abból saját gyártósort csinálni meglehetősen nehézkes.
"Én úgy gondolom, hogy ezt 100%-ban nem is lehet megvalósítani."
Szerintem sem. Szükségünk van az oroszokra. Esetleg másik lehetőségként Afrikát meg a Közel-Keletet kell újra uralnunk, de ez a mai szocdem bandával elképzelhetetlen.
"akkor Kína teljesen elszigetelődne és az USA-val fojtatott gazdasági harcban lehet alulmaradna."
Sokkal valószínűbb, hogy az USA szigetelődne el. Jelenleg Kína jó kapcsolatot ápol Afrika 90%-ával, van pár szövetségese Dél-Amerikában, illetve a Közel-Kelettel is sok országgal. Azaz éppen a számára szükséges nyersanyagot tartja a kezében. Az USA számára a saját nyersanyaga elég, de exportra már kevés. Az EU meg megszívná nyersanyag hiányában, ha még a szibériai területek is Kína "kezében" lesznek.
"Hallottam dolgokat, hogy még a kárpátaljai magyarok is szidták a Zelenszkijt."