Azt kell látni, hogy ha a technológiát, mint kifejezést általában definiálni akarjuk, akkor azt úgy tudnánk meghatározni, hogy emberek összehangolt tevékenysége a környezet átalalkítására az onnan történő erőforrások kinyerése érdekében.
Ergo eleve nincs zöld technológia, olyan, amely nem hat a környezetre, ez önellentmondás. Így tehát elmondható, hogy a technológia maga, mint olyan, a fejlett civilizációk sajátja, amely alapvetően jelenti a környezet átalakítását.
A kérdés tehát nem az, hogy a környezet átalakítás, itt gyak CO2 emisszió megvalósul vagy nem, hanem hogy annak hatása reverzibilis, fenntartható, vagy legalább az emberiség a változásokhoz alkalmazkodni, adaptálódni képes-e?
Tekintve, hogy pl mind a cement/beton gyártás (ami pl a szélerőművek alapja is) a vegyipar (lásd szélerőművek szerkezetének, lapátjainak gyártása, a kábelek szigetelése, stb) soha nem lesz valszeg CO2 emisszió mentes, ezért kimondható, hogy ez az egész zéro CO2 emisszió hiszti egy jó nagy átbaxás. Kérdés, hogy önmagunkat csapjuk be, mint a méregzöldek, vagy valójában arról szól, hogy a feltörekvő gazdaságokat olyan helyzetbe hozzuk, hogy a mi technológiánk ne legyen az övékével kompatibilis így a nyugat gazdasági vezető szerepét meg tudjuk őrizni?
A környezetvédelem kérdése (ismétlem, ami reverzibilitás, fenntarthatóság, és adaptáció és nem zéró emisszió/hatás kérdése) azonban ebben az egészben, ha a mélyére ásunk, kiderül, hogy másodlagos, ahogy mindíg is az volt. Sajnos.