Van azért még itt mit kutatni, pl, hogy eleve mivel veszik ki a megtermelt plusz energiát? Hő formájában elég nehezen, tekintve, hogy a plazma nem érhet a berendezés falához, kontakt hőáramlás szóba sem jöhet, ergo csak a sugárzás formájában megjelenő hőt lehetne kinyerni (estleg még infravörös/hő spektrumú fotocellák - TPV - jöhet szóba, ha már eleve hűteni kell a szupravezetőket, ezek hűtése is megoldódna, úgy hogy a hatásfok viszonylag magas lehetne). Másrészt a teljes hatásfok kérdése is érdekes lehet. Kb 20X hatásfoknál érdemes hőerőmű jellegű berendezést építeni, ami már gazdaságos is. Alatta csak egy érdekes demonstrációs eszköz marad. Kb 5X hatásfokig az egyéb energia jellegű veszteségek miatt max önfenntartó, 10X fölött esetenként megéri, de a stabil 20X az ami esetben a gazdaságosság kérdése már nem merül fel.
Az jutott még a múltkor eszembe, hogy mivel eleve az a gond, hogy a plazma instabil, így eleve lehetne valami ciklikus instabilitást indukálni, ami 50/sec-el haladna egy frontként körbe a tóruszban. Ezt sima tekercsekkel meg lehetne csapolni, ami ki is adná az 50 HZ-es hálózati frekit.
Mondjuk nyilván, ha ez lehetséges volna már megcsinálták volna. ;)